标准纳入专利有两方面的需求：第一，标准对专利技术先进性的需求；第二，专利权人对专利被纳入标准而获广泛使用的专利许可费收入。54由于技术标准同技术进步的关系极其密切，对国家经济发展和企业的竞争力都有最直接的影响，55准确来说，专利与标准的融合的原因总结有二：标准的先进性要求与标准的竞争策略使然。
1.标准对先进性要求
专利与标准的融合原因之一是标准对先进性要求。
标准对先进性的需求。标准是科学技术领域的规范性文件，标准应真实反映当下的科学技术发展水平，才能实现标准的“善治”，发挥标准的治理功能，引导受规范领域紧跟当前科学技术的发展，从而推动全领域的技术进步。若标准不能真实反映当下的科学技术发展水平，标准就会扰乱科学技术的发展秩序。制定技术标准应力求反映科学、技术和生产的先进成果，因为只有先进的技术标准才能促进生产、推动技术进步。56从某种程度上说，先进的标准就是高质量标准，实施者实施先进的标准能提高产品或服务的质量、生产效率以及降低生产成本，且面临的产品或服务的技术风险也明显降低。
标准从专利技术中汲取先进性。新颖性是专利技术最显著的特点之一，指发明创造成果具有前所未有的技术特点。创造性是发明创造的本质特征，创造性指的是发明有突出的实质性特点和显著的进步，实用新型有实质性特点和进步。57专利技术新颖性与创造性的特点都突出了先进性是专利技术与现有的技术方案的区别。专利法保护的“新的技术方案”提供了某一领域最新技术的信息，58代表着相关领域最先进的技术成就。高新技术的发明者和改进者都有非常强的专利保护意识，其技术成果几乎完全被专利覆盖，一项尖端技术往往包含多个技术方案并分别为不同的专利权人所掌握，标准制定组织在这个领域内别无选择地必须与拥有专利的知识产权人谈判，将专利耦合纳入标准当中。59如此，就形成了技术标准对专利的依赖，也就是标准与专利技术融合的重要原因。由于专利技术对标准的实施具有不可替代性，与标准融合的专利技术就成为了标准必要专利。标准必须要通过必要专利的先进性实现自身的先进性，标准必要专利的“必要性”可以说就是专利技术的先进性使然。标准与专利的融合能弥补彼此制度上的缺陷，标准作为生产实践经验的总结，其内容反映的是成熟的技术要求，其制定通常会滞后于技术发展。随着高科技的发展，技术更新周期越来越短，标准就不得不吸收专利突破原来的技术规范。
2.标准与专利的竞争策略
专利与标准的融合原因之二是标准的竞争策略。
第一层面，从全行业的竞争策略来看，技术标准化可以提升全行业的整体竞争力。在各国国家政策有意鼓励、支持和推动下，加快了标准与专利融合的步伐，并逐步演变为世界经济发展的一种新趋势，即“技术专利化、专利标准化、标准全球化”。先进的专利技术纳入标准有利于扩张专利技术的使用，客观上也扩大了专利技术的被许可人以及技术产品的终端用户数量，避免专利技术浪费。在行业内部，同类技术产品可以有众多不同的企业进行生产有助于推动企业之间的竞争和技术创新，60执行先进、高质量标准制造出来的产品质量普遍较高，因此，间接促进全行业产品质量的提升。产品通过大规模的标准化生产降低了边际成本，尤其是专利技术许可费的边际成本，在增加生产企业获得利润的同时也降低了标准化产品的市场售价。“高质优价”的标准化产品能够获得较高的市场竞争力与赢取消费者的青睐，实现多方共赢的市场格局。
第二层面，从专利权人角度来看，标准必要专利意味着专利权人获得了专利许可谈判中的优势地位，即通过专利劫持攫取更多专利许可费或设置苛刻的许可条件。专利技术纳入标准标志该专利技术与同类专利技术的竞争中取得了优势地位，在更大广度上扩展了专利技术的实施，避免了专利技术因长时间未获推广而被市场淘汰，也能获得更多市场反馈，使专利技术在标准化中不断地升级。
第三层面，从标准之间的竞争来看，专利技术纳入标准是由于标准市场存在竞争。专利技术代表先进性，高质量、高效率且符合市场趋势的标准在标准市场中存在竞争优势，能够吸引到更多的标准实施者，那些先进性程度较低的标准将很容易被市场淘汰。因此，即使纳入专利技术会带来标准实施上的一些阻碍，标准组织仍愿意采用技术专利以强化标准的先进性。