首先，应对网络的商标侵权必须有法可依。我国首先应该完善网络商标侵权的立法。我国虽然出台了《商标法》，对于商标的具体性规定也有不少，包括规章和司法解释，形成了商标立法的比较完整体系。但是，我国目前为止还没有商标的网络侵权的立法，对于这一种新型的侵权形式，我国的立法上还处于空白，所以在目前的情况下，把网络商标使用行为分门别类地纳入法律法规的调整范围，形成一个有机的系统是特别必要的。在考虑我国国情的同时，应当积极与国际接轨，参考国际条约和惯例的规定，必要时可以通过国际上的立法方式对商标的网络侵权问题进行规制，以实现国际上的统一管制。其次，我国的工商机关要加强执法力度，积极主动地查处网上的网络商标侵权行为，拓展监管思路，加强对网络的使用监督，保护商标权人的利益。拿域名的注册来说，我国工商行政机关应当对于域名的注册加强监管，比如实行域名注册前的检索制度，使得域名的注册不与商标相冲突，从根本上保护商标权人的商标权。
再次，法律作为权利保护的最后一道屏障，应当依法保护商标权人的商标权，在审判中应当主动把商标的保护延伸至虚拟的网络环境中，保护驰名商标权人的合法权益，对于驰名商标的域名应当排除他人的注册权利。由于每个案件的特殊性，法院在审理案件时应当特殊问题特殊对待，把握好商标的本质，才能使案件得到公正裁决，比如域名的侵权判定就要判断这种使用是否具有商标的特性，是否有与注册商标相同或类似的商标行为，否则不能判定为侵权。最后诉讼不是解决问题的唯一途径，鉴于诉讼资源的有限性和诉讼案件的多样性，应当建立一套简便易行的非诉讼渠道，使得矛盾得以快速高效地解决，并且节省司法资源。比如当事人之间可以约定仲裁方式解决问题，实行一裁终决。
总的说，在经济全球化和电子商务的飞速发展下，商标的网络侵权呈现多种方式，威胁着商标权人的合法权益。我们应当根据社会的发展变化适时采取对策，以调整新出现的矛盾和问题，同时应当加强国际合作，使得这一国际化的问题能够有国际通行的调整机制。