贵公司是否根据《兰纳姆法》第2（e）（1）条以“仅具有描述性”为由，收到了驳回您商标注册的商标诉讼？在接受审查员的“描述性”决定之前，请仔细阅读以下文章。
每个人都希望自己的商标成为柯达，APPLE或NIKE等强而独特的商标，但是如果产品名称不能传达出足够的信息供消费者考虑购买，则该产品最终可能会失败。但是，商标保护仅适用于描述性商标商标所有者的商品和服务。结果，公司花费大量时间和金钱试图在最强但最抽象的标记之间找到平衡（例如，像柯达这样的虚构，虚构的单词，或在计算机上随意使用诸如APPLE的单词）。但是那些商标在“仅具描述性”的边缘上又该如何呢？在中国专利商标局申请注册商标时，经常会出现这个问题。如果商标仅“描述”商标所有人的商品和服务，中国专商局将驳回在商标注册簿中注册商标。针对申请发布描述性驳回后，商标所有者可以有以下四个选择：（1）通过办公室诉讼答复和/或向商标审判和上诉委员会上诉对审查员的驳回提出上诉，（2）接受商标是描述性的，并提供证明其已根据《兰纳姆法》第2（f）条“获得了独特性”，（3）接受在补充注册簿中的注册，或（4）放弃了该申请。这些选项中哪一个最佳的决定取决于商标的描述性，使用时间，过去的销售和营销以及商标所有者的预算。但是，每个商标都有其隐藏的弱点，商标所有者在做出决定之前应该知道这些弱点。过去的销售和市场营销以及商标所有者的预算。但是，每个商标都有其隐藏的弱点，商标所有者在做出决定之前应该知道这些弱点。过去的销售和市场营销以及商标所有者的预算。但是，每个商标都有其隐藏的弱点，商标所有者在做出决定之前应该知道这些弱点。
申诉描述性驳回
对描述性驳回的上诉可以作为对一项《商标诉讼》的回应，对《最终商标诉讼》的重新审议的请求，也可以作为对商标审判与上诉委员会的上诉。上诉，尤其是对TTAB的上诉，可能是响应描述性驳回的最昂贵，最耗时的方法，但是，如果成功，它将带来最大的好处。如果商标所有人成功推翻了描述性驳回，则可以在主要注册簿上获得作为独特商标的注册。
上诉特别耗时，因为需要证据的类型，即证明普通消费者不会找到描述商品和服务的商标。作为驳回，审查律师将提供描述性地使用该术语的证据，通常以40-50页的互联网屏幕截图的形式出现，包括从新闻文章到公司网站的所有内容。商标所有者将需要反驳该证据，并提供其自己的商标独特性证据。例如，在In re Colonial Stores Inc.中。，巡回法院的前身法院裁定，SUGAR AND SPICE不能描述烘焙产品，因为该短语的双重含义及其在著名的童谣中的用法。证据还可以包括字典中没有该单词，或者商标所有人是第一个使用该商标的人。
如果商标所有者败诉怎么办？通常，商标所有者可以在其商标申请仍在审理中时选择其他两个选项之一。在此过程中，越远，修改补充注册簿或获得的独特性证明的程序难度就越大，但是通常可以做到。如果商标所有人认为其商标不是“仅”描述其商品和服务，则应强烈考虑对描述性驳回提出上诉。
提供获得的独特性证明– 2（f）声明
在某些情况下，商标所有者可以接受其商标具有描述性，并辩称其商品和服务在中国已“获得独特性”。这意味着，通过商标所有者对描述性短语的使用和推广，客户现在将描述性词视为这些商品和服务的商标。例如，生菜商标TASTY GREENS可能具有描述性，但如果该商标的所有者花费大量时间和金钱将其名称与产品相关联，则它可能声称“获得了独特性”。《兰纳姆法》（Lanham Act）允许专利商标局（PTO）“假定”已经“独家”使用了五年商标的所有者已经具有独特性。除非商标具有极高的描述性，否则那么商标局通常将允许商标所有人在此“五年假定”下主张获得的独特性，而无需其他证据。如果商标具有极强的描述性，或者已经使用五年了，那么商标所有者可以提供客户誓章，销售，广告，赚取的媒体等方面的证据，以证明它已达到该阈值。提交誓章证明使用了五年既容易又便宜，而提供获得的独特性的实际证明可能既费时又昂贵。赢得了媒体的更多赞誉，以证明它已经达到了这个门槛。提交誓章证明使用了五年既容易又便宜，而提供获得的独特性的实际证明可能既费时又昂贵。赢得了媒体的更多赞誉，以证明它已经达到了这个门槛。提交誓章证明使用了五年既容易又便宜，而提供获得的独特性的实际证明可能既费时又昂贵。
但是，存在更大的原因，为什么获得独特性的主张可能会损害该商标的长期保护。根据获得的独特性注册商标注册是对商标具有描述性的承认。这意味着，将来，如果商标所有人试图起诉第三方侵犯商标，它就不能声称其商标具有独特性，“实际”和“概念”强度是中国法院通常在考虑时考虑的两个因素。分析侵权索赔。这样可以减小商标保护的总体范围。另一个因素是，某些服务（例如Google AdWords）不会将自动保护范围扩展到“本来就不是唯一的”短语。如果商标所有人提出2（f）要求，那么根据Google当前的AdWords政策，除非根据法院命令，否则Google不会自动阻止竞争对手购买关键字广告中的商标。
修订补充登记册
商标所有者还可以选择将其申请修改为补充注册簿。这条路线通常最便宜，但防护能力最弱。与主注册簿不同，补充注册簿上的商标在注册人对注册商标所有权的主张中并未在全国范围内给予该商标建设性通知。从申请的提交日起，它也没有赋予在全国范围内优先使用注册商标的权利，也没有给予所有人在法院的任何证据推定。但是，对于相似的商品和服务，将在相似的商标中引用该商标，并且可能会对那些寻求注册或使用相似商标的商标产生威慑作用。
在补充注册簿上注册并不是承认商标具有描述性，但是，这很可能是商标弱项的有力指示。此外，没有办法将商标从补遗“转移”到主要注册簿。如果商标所有者最终希望在主注册簿上进行注册，则需要重新申请，再次进行审查程序，并主张商标始终具有独特性，或者提出获得的独特性证明（参见上文）。
放弃商标申请
尽管这似乎很明显，但需要注意的是，商标申请可以不经撤销而撤回。在TTAB裁决之前的任何时候（通过选项1）。这意味着商标所有者可以出于任何原因放弃其商标申请，并在当月下旬，当年甚至五到十年内再次提交。这样做的缺点很明显：商标所有人将对其商标没有保护，并且将不得不依靠其普通法权利，这适用于商标所有人可以证明其拥有商标识别商标的地理区域。这将使商标的执行变得困难且昂贵，例如，许多在线市场使其难以执行未注册的商标，并且可能会在没有法院命令的情况下驳回这样做。公开记录是该申请被放弃。这绝不是任何合法的承认，
关于如何应对中国专利商标局的描述性驳回的最终思考
在确定处理描述性驳回的最佳方法时，需要考虑许多因素。如果商标是真正的描述性商标（即几乎没有机会赢得上诉），那么提供获得的独特性证据（如果可能）或对补充商标进行修改可能是获得描述性商标中任何权利的唯一方法。但是，对于面临此决定的公司，考虑长期后果始终很重要。请记住，每家大公司都曾经是一家初创公司，面临着有关其商标的类似决定，商标注册的价值仅在于其拥有者对潜在侵权者实施商标注册的能力。商标所有者在做出可能影响其商标长期实力和范围的决定之前，应考虑所有选择。