近日，北京市海淀区人民法院（下称海淀法院）针对原告呷哺呷哺餐饮管理有限公司（下称呷哺公司）诉被告帮友金服（北京）投资管理有限公司（下称帮友公司）、北京百度网讯科技有限公司（下称百度公司）侵犯商标权纠纷一案作出判决，判决帮友公司赔偿呷哺公司经济损失及合理开支50万余元等。

呷哺公司诉称，其为第4762343号、第4762344号注册商标的合法使用人，帮友公司在其经营的帮友网上使用“呷哺呷哺加盟”作为关键词进行商业推广，并在加盟项目中使用“呷哺呷哺”文字及附有涉案商标的图片，侵犯了呷哺公司的注册商标专用权；百度公司未尽合理审查和注意义务，构成共同侵权，故请求法院判令二被告消除影响，并赔偿经济损失及合理开支。

在庭审中，两个被告均否认侵权，帮友公司的主要理由为其服务类别与涉案商标的服务类别不同。

海淀法院经审理后认为，帮友公司在帮友网涉案加盟项目中使用“呷哺呷哺”文字，属于在类似服务上使用与涉案商标近似商业标识的行为，容易引起相关公众混淆，构成商标侵权。据此，海淀法院作出上述判决。该案宣判后，帮友公司不服一审判决，已提起上诉。

根据我国商标法相关规定，未经商标注册人的许可，在同一种服务上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似服务上使用与其注册商标相同或近似的商标，容易导致混淆的，属于侵犯注册商标专用权的行为。判断商标所使用的服务类别是否类似，应当根据商标在商业流通中发挥识别作用的本质，结合服务的目的、内容、方式，以及其面向的服务对象、相关公众的一般认识等情况进行综合考量。