如果您已经提交了商标申请，中国专利商标局有可能根据您提交商标申请之前其他人或公司注册的在先商标拒绝您的申请。根据《兰纳姆法》第2（d）条，这被称为“混乱可能性”。这可能非常令人沮丧和混乱，但是本文将帮助您分析，以更好地了解前进的最佳方法。
步骤1：仔细阅读Office操作
首先，请仔细阅读政府律师在“根据第2（d）条进行的驳回–与注册商标混淆的可能性”之后的法律分析。政府律师拒绝了您的全部商品或服务，还是只是拒绝了一部分？他或她是否给出任何具体理由说明为什么认为商标会引起混淆？请注意所有这些具体论点，因为有一个针对商标驳回提出上诉的程序，以应对审查律师提出的论点。
还要查看《 商标意图》中的其他标题-审查律师是否由于其他原因拒绝了您的申请？有时，解决其他问题，例如澄清商品和服务，将有助于使您的商标与有问题的商标注册区别开。
步骤2：查询被引注册
接下来，在http://tsdr.商标局.gov/的商标局的TSDR数据库中查找“被引商标注册”（我们将其称为商标局律师认为有问题的其他商标注册）。以下是一个动画，显示了在何处可以找到引用的注册的注册号（使用最近发布给新的NHL团队拉斯维加斯金骑士的商标意图）
这将向中国专利商标局提供被引注册的数据库条目。
步骤3：分析被引注册的基本细节
主注册页面的元素：
设计标记的字面部分
徽标/设计
申请的提交日期或“优先权”日期
要特别注意商标的“＃1”“文字”部分，该部分将显示商标内的所有文字。审查律师通常会比设计更重视这些文字。徽标（＃2）将显示所有受保护的设计。如果您看到一个用大写字母表示的单词，则说明该单词本身已受到保护（不是任何特定的设计。）最后，优先级日期（＃3）将向您显示注册人可以要求其从其从中获得的联邦利益的最早日期。注册。如果该优先权日期在您的首次使用日期之前（并且注册商标仍在使用中），则您可能很难说自己是该商标的第一用户，因此您可能需要调整策略。
现在考虑您的商标，商标（包括文字和设计部分）是否与您的商标相似？如果您的商标和“被引商标”商标使用相同的词，那么这些词在您的行业中是通用的还是描述性的？考虑这些因素将有助于制定对政府律师的潜在回应。
步骤4：分析商品和服务，首次使用日期和所有者
接下来，查看被引注册的商品和服务（上面的1-3号），以及所谓的“首次使用商业日期”。
注意：这些日期不具有约束力，由注册人自行报告。请勿将这些作为实际首次使用日期的确凿证据，而应始终进行其他研究。
现在，您已经查看了被引证注册，请考虑您自己的首次使用日期以及列出的商品和服务。
对于首次使用的日期，您可以要求早于其要求的日期吗？如果是这样，您可以取消其商标（如果该商标已经注册五年以上）。请记住，它们总是有可能比注册中列出的用途更早（或更晚）使用。您始终必须对首次使用的日期进行其他研究才能确认。如果您在掌握所有信息之前采取行动，将来可能会遇到法律问题。
另外，请考虑消费者是否会认为注册人的商品和服务的卖方也会出售您的商品/服务。例如，消费者会期望酒店的所有者也提供酒吧或餐厅服务，因为实际上许多酒店确实提供这两种服务。
最后，看看商标的所有者。这将帮助您确定该所有者（相对于与该所有者无关的其他人）是否仍在使用该商标。
要考虑的其他因素
它可以是一个艰难的选择，以商标是否混淆性相似，但一般情况下，审查员会看他们是否是在视觉，声音相似，意为相关的商品和服务。但是，还有其他因素，例如商标是否由与该行业无关的虚构或随意的词组成，或者商标是否由弱小且常用的词组成，该行业的贸易渠道以及相关消费者的复杂程度，可以减轻这些因素。
如果这两个商标具有独特的商业印象，那么对于审查律师而言，一个很好的论据可能是，这些商标在消费者身上产生了如此独特的印象，并且消费者不太可能被混淆。如果商品和服务不相关，那么您也可以争论这一点，说消费者不太可能相信您的商品和服务与“被引证件”服务来自同一来源。对于这两种论据，您都需要提供证据和案例以支持您的法律理论。
如果这些商标具有相同的印象并且用于相关的商品和服务，那么您可能很难说服政府律师，这两个商标如果共同存在于市场中，就不会引起消费者的困惑。
权衡这些要点有多种因素，有效的办公室行动应对将提供有说服力的法律理论，并有证据和例子支持。在这里，经验丰富的律师可以非常有效地进行工作，创建论点以突出强项，同时解释和缓解劣势。
但是，如果商标很容易混淆，那么您可以考虑不对政府律师作出回应，而与商标所有者联系以解释为什么您认为自己拥有优先权。如果您认为您拥有优先权，该商标已不再使用或注册人说商标已被使用时（通常是提交申请或提交使用声明。）