来源：中国贸易报

近日，阿里巴巴对他人注册的“闲鱼”相关商标提出无效宣告请求，认为他人注册商标具有攀附“闲鱼”品牌知名度的恶意。但国家知识产权局却认为，争议商标与闲鱼软件服务相差甚远，不致误导公众，对阿里巴巴主张不支持。

商标注册蹭名牌、搭便车行为越来越普遍，其原因是知名度高的品牌为相关公众熟知，具有较大的经济价值，商品更易销售。北京市京师律师事务所专利法律事务部主任高晓丽在接受《中国贸易报》记者采访时表示，这种商标风险较大，很容易被无效掉。有很多使用多年，与知名品牌近似的商标被无效掉，商标也随之消失，建议企业做好商标布局，用心培育自己的品牌。

想要在该案中取胜，阿里巴巴还要在取证上多下功夫。国家知识产权局审理认为，《商标法》第四十四条第一款所指的“不正当手段”系指扰乱商标注册秩序、损害公共利益、不正当占用公共资源或者以其他方式谋取不正当利益的手段。申请人在本案中证明争议商标存在上述情形的证据不足，故对申请人该项主张不予支持。

“针对占用公共资源，扰乱商标正常注册秩序的行为，争议商标可能会被撤销或无效掉。但从国家知识产权局的裁定上看，本案争议商标的注册没有违反法律规定。”高晓丽表示。

国家知识产权局认为，本案中，争议商标核定使用的“游戏器具；玩具”等商品，与引证商标一核定使用的“纸；印刷品”等商品、引证商标二核定使用的“培训”等服务、引证商标三核定使用的“广告；商业管理辅助”等服务不属于类似商品及服务，故争议商标与引证商标一、二、三未构成使用在类似商品及服务上的相同商标。并且，申请人提交的部分媒体报道、荣誉证书、广告宣传资料不足以证明在争议商标申请注册日之前，申请人引证商标三已为我国相关公众所熟知。争议商标核定使用的“游戏器具；玩具”等商品与引证商标三核定使用的“广告”等服务在内容、场所、对象等方面相差甚远，相关公众一般不会将上述商品及服务之间建立联系。因此，争议商标的注册不会误导公众，不会使申请人利益受到损害。

另外，争议商标由文字“闲鱼”构成，该文字并不带有欺骗性，不会使公众对商品的来源产生误认，标识本身也不会对社会主义道德风尚或我国政治、经济、文化、宗教、民族等社会公共利益和公共秩序产生消极的负面影响。

“由于争议商标与阿里巴巴注册的印证商标类别不同，阿里巴巴如果不能用证据证明在争议商标申请注册时其‘闲鱼’商标已经成为驰名商标，则无法无效掉争议商标。”高晓丽表示。

商标申请量大就一定能起到很好的知识产权保护作用吗？据了解，阿里巴巴仅“闲鱼”的相关商标共计有33件，但仍未能覆盖全部范围。

高晓丽认为，企业可以提前注册所有类别的商标，但是一方面费用相对较高，另一方面，即使获得注册，如果连续3年不使用，任何单位或者个人都可以向商标局申请撤销，不是全类别注册就一劳永逸。同时，不使用的类别会造成商标资源的闲置和占用。

企业大量注册商标，不如专注打造一两个知名品牌。“如果商标本身通过使用具有较高知名度，被认定为驰名商标，不需要全类注册，也可以跨类别获得保护。”高晓丽说。

关于消费者如何识别独创品牌，保护自身权益，高晓丽建议消费者尽量去正规商店购买商品，索要发票。如有质量问题或者发生人身和财产损害，可以向销售方索赔。