如果智能的特征是解决问题，那么呼吁人工智能来解决人类智能无法解决的复杂问题也就不足为奇了。存在知识产权法以奖励智力，创造力和解决问题的能力。然而，随着社会适应沉浸在人工智能中的世界，该国的知识产权法尚未这样做。《宪法》似乎只在考虑人类发明者，它在第一条第8节第8条中说：“国会有权……通过在有限的时间内确保作者和发明者独占专有权，促进科学和实用艺术的进步。他们各自著作和发现的权利。”当《专利法》在35 USC§100（f）中说：“发明人”一词指的是个人，或者，如果是共同发明，则是发明或发现该主题的个人集体发明。”实际上，早在1956年，美国版权局就以版权法仅适用于人类作者的身份，拒绝注册由计算机制作的音乐作品。

美国专利商标局（PTO）意识到有必要进行调整，最近发布了通知，征求公众对与人工智能相关的知识产权保护的意见。2019年8月，PTO发布了《联邦登记公告》，第84期。Reg。166（2019年8月27日），标题为“请求对人工智能发明专利进行评论”。10月30日，PTO发出了另一个通知，即美联储84号，扩大了调查范围。Reg。第210号（2019年10月30日），题为“要求对人工智能创新的知识产权保护发表评论。”最终，PTO在2019年12月3日发布了第三份通知，将先前通知的评论期延长至2020年1月10日。所有通知都可以从PTO的网站上下载：https://www.uspto.gov/learning-and-resources/federal-register-notices/federal-register-notices-2019。

即将于2020年1月10日对通知中提出的问题进行公众评论的截止日期即将到来。这是未来技术和知识产权的重要课题，政府明确地对待这些重要问题。Vedder Price股东Daniel Shulman一直在积极关注这一问题，最近在西雅图的一次会议上发表了重要讲话，该会议由技术重量级人物参加，主题为“人工智能与专利：计算机发明某些东西会发生什么？”。如果您有关于保护与人工智能相关的创新的想法，并想发表评论，请致电（312）609-7530与Shulman先生或Vedder Price的其他知识产权律师之一联系。