中国拥有基于国内立法以及国际知识产权条约和公约的全面，综合的商标保护法律框架。该商标法及其实施条例的法律上的主要来源商标保护。该商标法律生效于1983年和1993年，2001年，2013年和2019年的最新修订（2019年4月23日）生效，从11月1日2019年的最新修正案的主要目的是为了提高已修订的商标保护，新的禁令可以更有效地遏制恶意行为，并为商标侵权提供更严厉的处罚。

除《商标法》外，有关行政，民事和刑事领域的商标保护的国内法律，法规还包括：

民法；

侵权法；

刑法；

版权法；

《反不正当竞争法》；

电子商务法；

最高法院就与商标有关的行政，民事或刑事诉讼中的管辖权，法律适用，权利冲突，初步禁令和证据保全等问题发布的司法政策，解释和准则；

主管部门（例如中国国家知识产权局（CNIPA），国家市场监管局（SAMR），海关总署，公安部和最高人民法院发布的有关商标保护的规则，法规或指南）人民检察院）；

最高法院发布的指导性案件或参考性案件；和

地方高等法院发布的推荐案例。

在最近的《商标法》修正案中，法定赔偿已从人民币300万元（约合420,000美元）增加到人民币500万元（约合700,000美元），针对严重商标侵权的惩罚性赔偿已从三分之三提高到五倍，按以下一项评估以下因素：

商标权利人的实际损失；

侵权人的利润；要么

当难以确定权利人的损失或侵权人的利润时，相关商标许可费的合理倍数。

2019年4月23日，对《反不正当竞争法》进行了修订，这是自1993年颁布以来的第二次修正，也是自2017年以来的第一次修正。修正后的《反不正当竞争法》规定了商业秘密保护，并增加了对不正当竞争行为的罚款和赔偿，对于此类行为（其中包括侵犯知识产权）的法定赔偿从300万元人民币（约合420,000美元）到500万元人民币（约合700,000美元）。

如果商标诉讼能够使个人（即侵权的策划者，实施侵权行为的公司的法定代表人或股东）对商标侵权承担责任，那么它就具有更大的威慑作用。近年来，中国法院已作出判决，要求公司法定代表人或股东对其公司实施的侵权行为负有连带责任，以防止复杂的侵权者滥用公司的独立法人地位或股东的有限责任。逃避商标侵权处罚。

在埃克森美孚公司，张志敏（北京北农国信科技发展有限公司的法定代表人）和他的女儿张丹丹被起诉作为共同被告，共同参与了商标使用MOBIL的侵权（中英文） ）农药和化肥。上诉法院维持初审法院的判决，并命令四名被告向埃克森美孚公司赔偿300万元人民币。

行动原因

就适用法律，程序，性质和目标而言，商标诉讼可分为以下几类：

行政诉讼：

CNIPA对官方拒绝，异议，无效和不使用取消等决定或裁决进行司法审查；

CNIPA和SAMR进行的其他与商标有关的具体行政行为的司法审查；和

对当地市场法规管理机构对商标侵权的决定或裁决进行司法审查；和

民事诉讼：

商标侵权诉讼；

提出非侵权宣告性判决的动议；

商标转让合同纠纷；

商标许可合同纠纷；

商标代理合同纠纷；

初步禁令的动议；

商标争议中保护审判前资产的动议；

商标争议中保存审前证据的动议；

涉及因临时禁令的错误动议而引起的损害赔偿责任的案件；和

其他与商标有关的争议。

权利人可以发起针对以下操作的商标为注册商标的保护：

寻求知名商标识别，以停止在类似商品或服务上使用侵权商标；

提起不正当竞争诉讼以停止侵权商标使用，因为《反不正当竞争法》禁止使用有影响力的产品名称，商品外观，商品名称，机构名称，个人名称（包括笔名，阶段名称和翻译名称）和独特元素他人拥有的域名可能会引起混淆；和

如果未注册商标受版权保护，则提起版权诉讼。

如果注册商标是公认的驰名商标，则可以帮助权利所有者停止在其他商品或服务上使用侵权商标。

刑事诉讼

以下行为具有刑事责任：

假冒注册商标，即未经授权使用与注册商标相同或令人困惑的商标；

使用伪造的注册商标销售商品；和

非法制造他人注册商标的标签或出售此类非法制造的标签。

刑事诉讼通常由检察院在公安局（即警察）完成刑事调查并将档案和证据移交给检察院之后提起。公安机关可以主动发起刑事调查，也可以应权利人的投诉或者在市场监管机构将案件移交给他们后，进行刑事调查。权利持有者可以向当地PSB投诉，要求其开始刑事调查。在刑事诉讼尚待审理期间，权利人可以考虑提起附带民事诉讼，以要求赔偿损失。

替代性纠纷解决

调解与仲裁

商标争议可以通过在中国的民事诉讼中进行调解来解决。如果原告和被告同意调解和解协议，则法院可以充当调解员，或指示当事方与法院指定的外部调解员或调解中心合作。繁重且不断增加的案件量使法院承受了沉重的压力。最高法院一直在敦促法院依靠替代性的争端解决机制来提高知识产权保护的质量和效率。

仲裁旨在解决民事商标纠纷，但当事各方必须以书面形式同意仲裁。

除非权利持有人在刑事和民事诉讼的合并程序中进行附带的民事诉讼，并且当事方选择就有关损害的民事索赔达成调解协议，否则通常不会在商标行政和刑事诉讼中使用调解和仲裁。

诉讼地点和格式

中国的法院分为四个层次：

基层人民法院（即区县一级人民法院）：

除非由最高人民法院指定，否则此类法院不具有与商标有关的诉讼的初审法院的管辖权。

中级人民法院，包括北京，上海和广州的知识产权专门法院：

每个城市都有至少一个中级人民法院，这些法院是民事商标诉讼的初审法院。涉及驰名商标识别的案件，只能由省或自治区首府的中级人民法院，知识产权法院或最高人民法院另行指定的法院受理。

对于由国家知识产权局作出的关于官方拒绝，异议，无效和不使用取消的决定或裁定的裁决进行司法复核，北京知识产权法院对所有一审行政诉讼均具有专属管辖权，并可向CNIPA上诉。北京市高级人民法院。

每个省和自治区的直辖市（例如北京，上海，天津和重庆）的高级人民法院：

此类法院是审理民事案件的第一审法院，这些案件的要求赔偿额达到最高人民法院设定的标准或对其管辖权产生社会法律影响。他们还听到一审或二审中级人民法院一审判决的上诉和中级人民法院审理的案件的重审。

最高人民法院：

最高人民法院很少审理一审案件。它聆听高级人民法院对一审判决的上诉，以及（通常）一审或二审高级人民法院审理的案件的重审。最高人民法院知识产权法庭对全国各地有关技术案件的上诉具有专属管辖权。

根据最高人民法院的规定，一些基层人民法院和中级人民法院对与知识产权有关的案件具有跨地区管辖权。

论坛购物不适用于行政诉讼。

被告住所的法院，侵权行为的发生地和/或由行政当局（例如市场监管局，海关或公安局）存储，扣押或扣留侵权产品的地方对侵权行为具有领土管辖权案件。发生的地点商标侵权的行为在哪里侵权行为或侵权行为结果发生。

专门的知识产权法院和知识产权法庭在处理知识产权纠纷方面拥有更多的专业知识和经验。经济较发达的省和地区（例如浙江和江苏）的法院拥有更多的亲知识产权，并倾向于给予更高的赔偿。建议原告向专门的知识产权法院或知识产权法庭提出商标诉讼。

找出所有与商标侵权有关的参与者（例如，侵权行为的策划者，侵权商标的所有者或许可人，制造商，分销商，仓库业主和互联网服务提供商）也是一种有效的策略（ ISP）），然后选择原告最喜欢的法院提起诉讼。

北京，杭州和广州的互联网法院对在线侵权和交易引起的争议拥有管辖权。互联网上几乎所有的诉讼程序（包括提交投诉和证据，送达乃至审判）均在线进行，以方便所有参与审判的各方。

最高法院的意见是，只有在被告住所的法院或电子商务交易平台（即ISP）的服务器所在地的法院对针对基于互联网的商标侵权的诉讼拥有管辖权。

陪审团对替补

在中国，商标诉讼通常由三名（最多）或五名成员的大学法官审理。在初审法院，合议庭可以仅由法官组成，也可以由法官与一个或两个人的陪审员共同组成。人民陪审员不包括在上诉法院的大学法官席中。

损害赔偿和补救措施

可用的补救措施

商标侵权诉讼中可以使用以下补救措施：

强制令（临时性和永久性）；

损害赔偿（包括惩罚性损害赔偿）；和

公开道歉或声明，旨在消除侵权行为的负面影响。

商标侵权损失的计算是参考以下因素之一：

权利人的实际损失；

侵权人的利润；要么

当难以确定权利人的损失或侵权人的利润时，相关商标许可费的合理倍数。

最高法院指示法院以市场价值为基准来确定知识产权诉讼中的损害赔偿并判处惩罚性损害赔偿，以确保损害赔偿总额与争议中的知识产权的市场价值相称。

鉴于法院判给数百万人民币巨额赔偿的现行做法和趋势，权利人应考虑调整其知识产权保护策略，并更多地依赖诉讼在中国获得更强有力的保护。同时，合法的品牌拥有者在商标使用上也应该更加谨慎，以免引起商标侵权诉讼和随之而来的巨额损害。

禁令救济

禁令救济可以是临时禁令或永久禁令。临时禁令很难获得。在授予临时禁令时，法院将考虑以下因素：

原告胜诉的可能性；

证明如果不给予救济将对原告造成无法弥补的伤害；

证明对原告的威胁伤害大于或等于建议的禁令可能对被告造成的任何损害；

原告与被告人之间的利益和困境之间的平衡；

该禁令是否会损害公共利益；和

原告是否已发布保证金。

证明案件

调查和第一步

调查是必要的，对于制定商标诉讼策略和策略以及对被告提起更强有力的案件至关重要。进行调查的原因有很多，其中包括：

收集事实和证据以支持诉讼；

发现原告和被告的优势和劣势；和

制定商标诉讼策略和策略，包括：

确定商标侵权者和所有涉及侵权行为者的商业模式；

确定要起诉的被告以及法院在何处提起诉讼；

设定诉讼目标；

在诉讼前采取预防措施，以预期并抵御被告提出的由诉讼引发的反击；和

采取均衡的诉讼策略。

在与内部调查人员或外部专业调查人员合作时，法律顾问应始终密切参与整个调查，方法是为调查计划提供意见并监督调查，以确保所获得的证据在主观性，合法性和相关性方面均符合证据规则。必须对相关且特别重要的关键证据（例如，侵权商品，网站和交易文件）进行公证，因为公证证据比非公证证据具有更大的证明力。对于法律顾问来说，重要的是要检查并确保调查期间获得的证据的合法性，因为通过可疑或非法手段（如诱捕令或诱捕）获得的证据可能会被排除在外或导致损害诉讼。

调查证据

调查证据不是强制性的。它经常因不诚实，不科学的偏见和/或操纵而受到挑战。实际上，在困难案件中，调查证据已提交法院，以供参考。最高法院已接受调查报告作为再审案件的证据。不应忽略调查证据对法官确定案件的参考价值。

使用专家证人

在商标诉讼案件中，专家证人是允许的，并且通常委派专家就困难或有争议的问题提供专家意见，尤其是在第一印象中。有时，法院可能还会举办研讨会或请专家提交意见以供考虑。经济专家也可以帮助确定应支付的赔偿金。法官可能不会引用专家的意见；但是，不应低估法官确定案件的参考价值。

可用的防御

面对商标侵权指控可提出以下抗辩：

没有商标侵权；

因为商标本身或商品和/或服务没有相似性，所以不会造成混淆；

原告的商标无效或因不遵守商标法而被宣布无效；

合法使用；

合理使用;

事先使用商标；

合法的产品来源，不知道商标侵权行为；

在先权利的使用（例如，在先商标名称，版权或设计权的使用）；

授权或许可使用；

商标权用尽；

滞留和/或法定限制的丧失；

在所有原始设备制造商产品仅出口到外国或地区并且商品上使用的商标由订购原始设备制造商的一方拥有或妥善注册的情况下，不会侵犯原始设备制造商（OEM）的情况国家或地区；

ISP的安全港；

缺乏起诉或被起诉的资格；

缺乏管辖权；和

不洁的双手和/或滥用权利。

作为指导性案件的重审，最高法院驳回了商标侵权诉讼，理由是所引用的商标是由原告恶意注册的，而商标侵权诉讼是恶意针对合法商标使用者提起的，这意味着此类诉讼是滥用权利。

上诉程序

国内当事人可以在收到一审判决后的15天内提出上诉，而外国当事人可以在30天内提出上诉。当事人仍可向上诉法院提交新的补充证据。

上诉法院将审查事实和法律问题。上诉法院通常需要六至八个月的时间作出判决，该判决是最终有效的。

原告或被告可以在生效之日起六个月内申请重审有效判决。上级法院将审查并决定是否接受重审申请。要接受重审申请，通常需要新的大量证据，这些证据可能会推翻有效的判断或在程序问题，事实调查结果或法律适用方面出现明显的错误。

在极少数情况下，人民检察院有权监督民事案件的裁决，可以依职权或应要求进行。

如果对初审法院的判决或某些其他决定（例如，法院拒绝受理该案，驳回商标申请或对管辖权提出异议）不满意，任何一方都可以向上级法院提出上诉。上诉到国内法院的时限为国内党15天，外国党30天。国内法院必须在10天内对其他审判法院的决定提出上诉，外国法院必须在30天内提出上诉。