美国最高法院授予调卷令由美国专利和提出申请，请求商标试图推翻赞成Booking.com的地区法院判决局（PTO）。美国专利商标局（PTO）认为，该商标过于笼统，无法获得商标保护。美国专利商标局等。v.Booking.comBV，案例号19-46（将于2019年11月8日更新）。

在专利商标局以“ Booking.com”商标为通用名称而拒绝注册之后，地方法院裁定“ .com”的加入使原本通用的商标成为受保护的商标。美国第四巡回上诉法院确认了该裁定。

根据第四巡回法院的“ [.when] .com”与[另一个术语]，甚至是一个通用的[另一个术语]结合使用，如果证据表明该商标对公众的首要意义是整体是来源，而不是产品。”

专利商标局在其请愿书中辩称，在通用词上添加“ .com”并不能使其具有独特性，并且第四巡回法院的裁定可以允许侵略性实体锁定通用词，即所有人均可免费使用的英语表达。

提出的问题是：当《兰纳姆法》规定通用术语可能未注册为商标时，在线业务是否将通用顶级域名（“ .com”）添加到其他通用术语中是否可以创建受保护的商标。