巴西《马德里议定书》的实践方面截至2020年5月12日，巴西专利商标局（BPTO）开始发布通过《马德里议定书》获得的指定。这是自2019年10月采用以来的第一批出版物。

对于在BPTO批准商标注册之前必须任命当地律师的问题，已经引起了一些担忧。

是否必须在巴西任命一名本地律师通过《马德里议定书》进行指定？

不，这不是强制性的，至少要在WIPO之前进行指定。

何时必须指定巴西的当地律师通过《马德里议定书》进行指定？

每当需要在BPTO之前（而不是在WIPO之前）采取行动时，以及在巴西获得相应的注册之后。此类本地律师应有权代表注册人收取司法传票。

因此，如果在起诉过程中没有任何异议/办公室行动/拒绝，则申请人无需任命当地律师，并且该申请将成熟为注册，而无需当地代表。

是否建议在巴西任命一名本地律师通过《马德里议定书》进行指定？为什么？

是的，我们强烈建议任命一名当地律师来监视国际申请，以避免错过任何相关的出版物和截止日期。

在巴西，暂时拒绝（例如拒绝决定，采取公诉和反对）不会通知申请人，而只是在《巴西官方公报》上发布，这与通过《马德里议定书》提交的申请相同。

由于BPTO和WIPO系统没有集成在一起，因此，这些信息最初只会在巴西商标局的数据库中显示。

BPTO确实提供了一个电子邮件警报系统，以通知申请人存在出版物，该服务将扩展到使用英语和西班牙语的国际申请人。

但是，BPTO的出版物非常简单，没有为申请人提供广泛的数据。

重要的是要注意，如果未及时响应办公室的举动/拒绝，将导致巴西放弃该申请。

结束语

巴西商标法规定，一旦获得注册，就必须拥有当地代表，并有权获得司法传票。

鉴于上述情况，强烈建议在申请程序进行后安排当地律师，以免错过任何出版物/截止日期。

换句话说，不需要当地代表的唯一情况是，申请从提交到注册都可以顺利进行，但是一旦获得注册，就必须任命一名当地律师。