加尔各答高等法院注意到，侵权诉讼所必需的基本事实已经存在于原本拟假冒的原告中，除了申请人的商标注册事实外，加尔各答高等法院允许对原告授予原告进行修正的申请。商标注册。

请愿人的商标在诉讼未决期间注册。法院在对Sony Kabushiki Kaisha诉Mahaluxmi Textile Mills的纠纷中裁定，在修正后，诉讼的性质和性质将保持不变，因为基本事实没有改变。还有人认为，拟议的修正案对于决定当事双方之间的真正争议是必要的。

尽管它指出，当事方的权利通常是在诉讼之日决定的，但法院在其日期为2020年2月27日的裁决中认为，如果在提起诉讼后产生的事实对诉讼产生了根本性的影响。求偿人有权获得的救济，必须考虑此类事件，以使当事方具有实质性的正义。

据认为，请愿人商标的注册是随后的事件，对救济产生了根本影响。法院还认为，这样做可以避免多重诉讼。