有人对该申请提出异议。反对者说，他在娱乐节目方面公开使用了这个词已经超过10年了，他在统计数据和有形和电子出版物中得到了证明。此外，他声称这个词是原始的，并且是他创造的。因此，反对者称，该申请违反了《 1996年不公平市场行为法》第6条。

决定

匈牙利知识产权局（HIPO）就反对者的事先使用拒绝了反对者，并注册了商标。HIPO认为，仅当消费者可能将商标与先前使用相关联时，先前使用才有意义。此外，它认为，对手使用的术语与所申请的商标不相同，因为后者是一种有特色的有色装置。HIPO没有考虑反对者关于版权侵权的论点。

反对者要求大都会法庭进行复审。这是成功的–法庭撤销了HIPO的决定，并下令采取新的程序。HIPO在程序上的重大缺陷在于未能审查版权主张。

在HIPO之前的新程序中，它必须审查反对者是否充分证明了所谓的版权侵权。如果反对者的商标是原始商标，则商标申请将与其版权（1.Pk. 22.294 / 2017）发生冲突。

评论

反对者提出了两个主张：第一个主张基于不正当竞争（在先使用），第二个主张基于作者的权利（口号“kívánságkosár”的独创性）。

在程序的第一阶段，HIPO仅审查了第一项要求，并以口号“kívánságkosár”和商标KíVáNSáGKOSáR之间没有混淆的可能性为由将其驳回。令人惊讶的是，即使口号已经在电视频道Duna和Duna World上使用了10多年，反对者也没有反驳这一说法。可以说，HIPO决定的这一部分反映了其相对于未注册标志的偏爱是注册商标。在其他国家中也存在这种偏好。

看到此案在“kívánságkosár”口号的版权保护方面的结果将是一件很有趣的事情。目前，HIPO之前有三项KíVáNSáGKOSáR申请。除了上述讨论的内容外，还有两份申请要将该词注册为文字商标，另一份是由同一申请人提出的，另一份是在另外两份申请之前一年提出的。

目前，该案的程序结论很明确：当局必须审查每项异议。