如今，每项业务都花了几分钱。为了减少开支，您可能会想使用“自己动手”的法律文件服务来注册您的业务，注册商标或准备租赁。如果您决定雇用提供此类服务的众多在线提供商之一，请格外谨慎。

这些类型的服务的主要供应商吹捧该公司“是由在该国一些最负盛名的律师事务所工作过的律师创立的”，并且“它们的所有表格都是由经验丰富的律师开发的，因此您可以确保[他们的]文件可靠。”但是，公司的免责声明提供了有关公司及其服务的以下附加信息：

该服务不能代替律师的建议。

提供的法律信息不是法律建议，也不保证是正确的，完整的或最新的。

如果您需要针对特定问题的法律建议，或者您的特定问题过于复杂而无法由他们的服务解决，则应咨询持牌律师。

该公司不会审查您提供的有关法律充分性的答案，得出法律结论，提供法律建议或将法律应用于您的特定情况的事实。

相反，当您聘请律师时，您会得到实际的法律建议，但该建议并不附带可能不正确，不完整或不最新的警告。此外，律师确实会得出法律结论，并将法律适用于您的特定情况的事实，这使您放心，您的法律事项得到了适当的照顾。

上述公司提供的一项服务是提交联邦商标申请。与您可能想到的（以及您自己想做的法律文件服务所相信的）相反，联邦商标申请的准备和提交不仅是填写表格的问题，而且实际上充满了陷阱。粗心。考虑以下：

您必须确定是要使用标准字符（纯字体）还是专用字体或配色方案来申请商标。您可能会认为，通过以特定的字体和/或配色方案注册商标可以对商标提供最强的保护；但是，在许多情况下，最好以黑白标准字符注册商标，因为（1）这样做可以为您提供更广泛的权利，并且（2）如果将来您不必再提交新的申请，更改与商标关联的字体和/或配色方案，从长远来看可以为您省钱。毕竟，您多久更改一次广告的字体和样式？是否比每10年更频繁？

美国商标局很可能会在最初拒绝您的注册申请的情况下签发商标注册处。根据美国商标局网站提供的《商标绩效报告》，在2009年第一季度，“ TEAS Plus”申请（使用最简单，最有效的申请程序提交的申请）中，有31％以上获得了商标局的批准。一开始。这意味着商标局发现了大约69％的TEAS Plus申请有错，导致这些申请人收到要求采取期限限期答复以解决商标局发现的问题的商标诉讼。的商标绩效报告建议，使用标准TEAS程序提交的申请的首次诉讼批准率仅为15-16％，这意味着约有85％的申请人将收到要求答复的Office Action。

Office Actions可能包含大量的商标法律行话，因此许多申请人在没有律师的情况下就将其搁置一旁而未能做出适当的回应。如果申请人在发出《 Office Action》后的六个月内未做出回应，则该申请将被放弃，在这种情况下，该申请人将可能不得不提交新的申请，并且不仅会没收支付给法律文件服务的费用提供商以及政府申请费，但也可能失去了申请优先日期的好处。咨询熟悉商标的经验丰富的商标律师申请要求可以减少您一开始就收到Office Action的可能性，并且在发出Office Action的情况下，您的律师可以确保按时提交适当的答复。

您的商标申请必须由授权的签署人签署。由不适当的签名者（例如，来自申请人广告代理商的代表）签名的申请可能会无效。经验丰富的商标律师可以为您提供有关谁被认为是商标申请的授权签字人的指导，从而帮助您避免此问题。

在声明首次在商标中使用商标的日期时，必须小心。无论您是基于当前使用还是将来打算使用商标提交商标申请，在发出注册之前，都必须声明该商标正在商业中使用，并提供这种使用的开始日期。您的声明涉及申请中列出的每种商品和服务，并断言该商标未在所有所列商品和服务中使用和/或未提供准确的首次使用日期可能会导致最终注册。容易被取消，特别是如果在不知情的情况下提供了不正确的信息的情况下。此外，商标Office对于什么是“商业用途”以及什么不是“商务用途”有非常具体的规则。在就使用商标在商业上使用权向商标局提出任何主张之前，先征求商标律师的意见，很可能会阻止您先对所获得的注册的有效性提出质疑。

可以使用在线低价“自己动手”服务的诱惑是可以理解的，但是这些服务不能替代经验丰富的商标律师的建议。考虑一下自己动手做的法律文件似乎很不错的可能性，但最终，这些服务的许多用户可能会发现它们是一分钱一分货，而且很愚蠢。