一个区块链商标分类帐来统治一切
方案1:每个商标诉讼律师都知道演习,一家偏远的地理市场中的公司向位于数百或数千英里以外的客户发送了终止和终止函。没有市场冲突,也许永远不会发生,但是远程用户获得了联邦商标注册,并希望维护其建设性的联邦注册权。 方案2:Pacifico Co.和Atlantic Inc.在同一行业中彼此遥遥相望,天真地使用了相同或紧密相关的商标。两家公司在过去的几十年中都蒸蒸日上。随着他们各自的市场从本地,地区到半国家的发展,它们的市场和商标冲突导致市场混乱。普通法商标侵权诉讼被证明是困难且昂贵的,因为每个公司都试图证明其在广泛贸易领域中各自的优先使用权。 场景3:底特律有限责任公司在其行业中发展迅速,并以其成功的服务商标获得了联邦商标注册。在底特律有限责任公司首次在加拿大提供服务之前,模仿猫公司开始在多伦多以相同的商标提供相同的服务。底特律有限责任公司(Detroit LLC)被剥夺了在附近市场的商标,该市场可以合理预测其进入市场,但其在美国的注册在加拿大无效。 方案4:“本地成功故事公司(Success Story Inc.)”将制造业转移到国外市场,以支持本地公司在美国国内市场的需求。国外市场上的假冒者在国外市场上注册本地生产的商标,并开始在世界范围内销售假冒产品,包括将假冒产品运到美国,那里的假冒者没有可受美国判决的资产,且禁制令无效。 在《区块链与法律》上,我的同事安妮·坎菲尔德在最新版的《破坏报告》中论证说,作为数字时代第四次颠覆性变革浪潮,区块链将渗透到生活的各个方面。区块链破坏了中央经纪人,这些中央经纪人在交易中的主要功能一直是安全性,信任和可验证性,例如银行,金库和股票登记处。通过达成共识的算法或智能合约,区块链参与者同意在分布式安全的计算机网络上共享交易,并且交易一旦完成就有效地永久且不可变。 区块链技术还可以解决当前商标注册系统中的低效率问题。当前的注册管理机构目前是由政治界限来定义的,而大多数商业市场通常都不能很好地适应和/或超越政治界限。自1946年《兰纳姆法案》(Lanham Act)颁布以来,市场,消费者和商标使用变得更加灵活和跨国,部分原因是互联网,电子商务和社交媒体的增长以及国际贸易和贸易的开放和正常化。过去100年的迁移。 正在实施区块链技术,以更有效,更透明地维护股东交易和公司记录,以追踪农业和制药供应,土地所有权登记,学术和认证登记以及实时全球支付的采购和分配。GSA发起了一项计划,以评估如何使用区块链来提高透明度,效率和对联邦机构的信任。 一个商标blockchain注册表可以安全且永久记录在何时何品牌的产品已经生产,分配,营销和销售。这将创建商标使用的永久记录。区块链商标注册处还可以记录商业用途的范围,分销渠道和销售设施。品牌分类帐技术可以扩展为记录社交媒体使用情况。随着我们转向AI Web 3.0,商标理论上,分类帐可以实施智能算法来计算地理扩展率,并根据该市场增长率来规划合理的扩展区域。面向21世纪的马德里协议可能会涉及一些国家,这些国家同意使用通用的区块链分类帐来评估和执行商标声明。 由于区块链是透明的,因此只要不限制公开分类账中的信息,有关标记使用的数据将是公开的。分类帐可以提供与当前联邦商标注册处相同的公告功能,并且实际上可以提供有关即将发生商标冲突的预警。分类账将创建永久且可靠的实际标记使用记录。有了这样一个分类帐,就可以通过实际的使用区域和合理的扩展区域来更有效和更准确地定义商标权,而不是在较大的政治领域享有推定权。某种形式的建设性商标如果还不在那里销售品牌产品,则还应在制造品牌产品的地方提供权利。鉴于高级用户的模式和市场扩展速度,必须就构成远程,真诚使用而不是采用一种标记,即合理地预期与现有高级用户冲突的商标,制定侵权法理学。有了适用于21世纪的马德里式条约,分类帐就不必局限于政治界限,也不必将权利人为地扩大到没有商业基础的政治界限。世界各地的国家和法庭可以共享一个国际商标分类帐,该分类帐可以实时反映商标使用情况。 有了这样的区块链商标注册处,方案1中的客户就不会出现明显的侵权问题,除非考虑到远程高级用户在客户采用有争议的商标之前表现出的市场增长,否则客户采用商标并不合理。 在方案2中,Pacifico Co.和Atlantic Inc.将能够在分类帐上看到即将发生的市场冲突,并希望各方在冲突之前寻求解决方案。如果他们转而陷入市场冲突,则分类账将提供谁是每个冲突市场的第一个用户的不可磨灭的证据。 在方案3中,假设加拿大采用了区块链商标分类帐,则底特律有限责任公司可以在加拿大采取法律行动,以使Copycat采纳附近且迅速扩展的商标。 方案4再次假设国外市场采用分类帐并将品牌制造视为建设性用途,那么本地种植公司可以在伪造者所在的司法管辖区推行伪造者,在这种伪造者中,公平的救济有效,并可以收取金钱赔偿。此外,如果将分类帐与世界各地的运输和POS系统紧密集成,则可以轻松,容易地确定伪造者的侵权活动范围。这样的实时分类帐还可用于确认品牌商品源自品牌所有者或经批准的来源,从而可用于打击假冒商品。