• 企业400电话
  • 微网小程序
  • AI电话机器人
  • 电商代运营
  • 全 部 栏 目

    企业400电话 网络优化推广 AI电话机器人 呼叫中心 网站建设 商标✡知产 微网小程序 电商运营 彩铃•短信 增值拓展业务
    商标假冒-谁在骗谁
    联邦最高上诉法院最近的一项裁决(“桑切斯·索萨(SánchezSosa,Rolison Harley s / Recurso decasación)”,于2012年12月28日发布)可能会改变与假冒产品街头销售有关的刑事诉讼的潮流。

    联邦初审法院以销售假冒商标商品的罪名判处被告无罪(第22,362号法律,第31.d节)。法院在此决定中认为,案件的情况(表面销售少量表面上为假冒产品)排除了消费者欺骗的可能性,因此,对商标持有人没有损害。联邦上诉法院第一部分维持无罪释放。

    代理联邦检察官在联邦最高上诉刑事法院对这一裁决提出质疑,理由是消费者欺骗的可能性不是所涉犯罪的必要要素。

    联邦最高上诉刑事法院第三节作出了一致决定,并撤销了该裁决,尽管有不同意见。

    多数人认为,无罪释放是没有根据的,因为代理法官没有证明有关产品确实不太可能欺骗潜在的购买者,或者被告的行为没有损害商标持有人。因此,该案被退回进一步审理。

    少数人决定以商标法同时保护消费者和权利人的理由推翻了该裁决,这意味着起诉不需要显示出消费者欺诈的可能性,以确保对商标假冒指控定罪。

    尽管在很少或根本没有调查的情况下流传了这类案件的无罪释放,但这一决定将使刑事法院拥有更高的证据标准。


    上一篇:针对恶意注册和侵权的商标法修正案
    下一篇:国办:深化“放管服”改革 加大对侵犯知识产权等违法犯罪行为的发现和惩处力度
  • 相关文章
  • 

    © 2016-2020 巨人网络通讯 版权所有

    《增值电信业务经营许可证》 苏ICP备15040257号-8

    商标假冒-谁在骗谁 商标,假冒,谁在,骗谁,商标,