来源： 中国知识产权报/中国知识产权资讯网

　　汉服之美谓之华。如今，越来越多的年轻人穿起汉服，行走于大街小巷。这些曾经惊艳世界的东方服饰，给现代人带来了惊喜，带来了文化自信，汉服设计生产也由此形成一条完整的产业链，而版权保护则是其中必不可少的一环。



　　近日，汉服网红品牌“川黛”在网上公开发函，就其旗下个别汉服款式图案涉嫌抄袭知名插画师“fouatons”作品一事进行道歉。紧接着，该品牌创始人黄乔恩转载了该微博，并表示会将涉嫌抄袭的3个款式进行全网下架，召回已出售的涉嫌抄袭汉服，并将该部分产品的全部收益转交给原作者。



　　该微博发布后，迅速在汉服圈内引发广泛讨论。有网友指出，原创是服装设计的核心，抄袭、模仿等行为不仅侵犯了原创作者的合法权益，也会损害自身品牌形象。知错能改善莫大焉，希望广大汉服设计师能引以为戒，加大原创设计和版权保护，推出有特色和高品质的汉服，让积累千年的中华传统文化，通过汉服得到传承和创新发展。



　　汉服设计注重原创



　　汉服，又称汉衣冠、汉装、华服，是区别于其他民族的传统服装和配饰体系。作为中华国粹之一，汉服承载了染织绣等杰出工艺以及多项非物质文化遗产。如今，越来越多的年轻人迷上汉服，催生出众多原创汉服品牌。



　　小杨是一名网红女装店主，他和朋友一起创立的某品牌女装在网络上销量颇高，并多次被电商平台推荐。最近两年来，该品牌向女装汉服转型，并推出了几十款不同朝代不同风格的汉服。



　　“近年来，我们注意到汉服在年轻人中十分受欢迎，而真正打造成独立品牌的却相对不多，汉服无疑是一个消费红海。”在谈及缘何进行业务转型时，小杨告诉中国知识产权报记者，在经过一段时间的市场调研后，团队迅速进行业务转型，并招募了十几位有经验的汉服设计师。



　　汉服的主要受众是90后和00后，他们个性鲜明，求新立异，希望汉服能够在保留传统设计的同时有所创新。为满足消费者对高品质汉服的追求，小杨团队的管理层要求签约设计师完成的所有作品必须为原创，不能存在丝毫抄袭或模仿等版权瑕疵。此外，他们还加强了同外部设计团队的合作，向对方采购设计画稿版权。值得注意的是，为突出品牌特色，他们还同制作苏绣、蜀绣的多位非遗传承人建立了合作，共同打造高端定制汉服。



　　同喜爱动漫、游戏的用户群体类似，喜爱汉服的用户也有自己固定的团体，他们非常重视服装设计。记者在采访中了解到，他们不仅会在微信群或者论坛上分享各自的购买心得，还会对抄袭模仿等行为进行讨论。如果哪家品牌出现抄袭他人作品的现象，会迅速在用户之间传开，其品牌的好感度就会随之大幅下降。也正因如此，“川黛”发布的上述致歉声明，在用户中引发了热烈讨论。



　　版权保护有待加强



　　就目前而言，因汉服版权问题引发的纠纷并不多见。为提升自身品牌形象和提高用户的消费黏度，绝大多数汉服经营者都拥有较高的版权保护意识。很多汉服品牌商不仅会组建自己的设计队伍，还会不惜重金引进国外设计师的作品版权。当然，也有个别经营者试图通过抄袭、模仿或“打擦边球”等方式，来提高产品销量。



　　“汉服至今已有千余年的发展历史，形成了自己的固有设计风格，如交领、右衽和束腰等。要在此基础上进行大幅创新，并非易事，所以才会出现个别经营者抄袭和模仿等行为。比如，有的会在他人服装成品设计的基础上进行细微的改动，有的则会将其他插画师设计的图案照搬到汉服中。”一位不愿透露姓名的汉服设计师在接受本报记者采访时透露。他同时也表示，汉服从业者深知抄袭带来的后果，一般不会明目张胆地抄袭和肆无忌惮地破坏行业准则。



　　一旦出现版权纠纷，应如何判定是否构成侵权？小杨告诉记者，虽然汉服从业者深知版权保护的重要性，但他们在对如何判断汉服是否构成抄袭、如何运用法律维护自身权益等问题上还有诸多困惑。



　　其实，我国知识产权法律体系已为汉服设计提供了有力的法律保护。华东政法大学兼职教授詹毅表示，对于汉服设计过程中产生的智力成果，如效果图、结构图、样衣等，权利人可通过进行作品版权登记方式进行保护；在数据收集与创意阶段，可以采用商业秘密保护；对服装的新式样、新款式，如形状、图案等，可以提交外观设计专利申请；对服装的新面料、新制作技术，可以提交发明专利申请等。



　　权利人可根据具体情形，有针对性地进行维权。在詹毅看来，无论按照现行著作权法还是新修改的著作权法，对于服饰中具有审美意义的元素，如果具备法律意义上的独创性，一般都构成美术作品。比如，少女汉服的古典音乐主题设计，领口、袖口采用米白色百合花形状，裙摆采用绛红色彩，配以金黄色星状图案，褶皱过渡呈现出锐感线条。这样一个设计，如果系独立创作而成，体现了设计者在服装审美表达上的元素选择、美感判断，就应当受到著作权法保护。另外，汉服的面料、领口、袖口等服装实用部分以及汉服的传统制式、流行款式设计等很难构成著作权法保护的客体。他人如果在其服装设计、生产上使用了上述素材，就可能不构成版权侵权。他同时指出，由于版权案件涉及的法律问题较为复杂，比如当汉服的实用功能设计与美感设计交织在一起时，会产生版权保护介入度的问题，需要准确地适用版权保护元素在物理或观念上抽取，以及独立地存在标准及具体方法，合理划定权利边界与版权保护范围，这就需要权利人事先咨询律师，委托他们进行诉讼代理。注重原创，不断创新，加强保护，承载中国传统文化的汉服才会更加华美。



　　“两步走”判断汉服是否抄袭



　　在版权侵权诉讼中，判断作品是否构成侵权，主要认定标准是“接触+实质性相似”。具体到包括汉服在内的服装领域，也同样适用这一标准。



　　第一步 对于“接触”这一要件，要求设计者在进行设计时，能够了解到其他设计者的在先设计，包括其他设计者通过网络展示、专卖店销售等方式公开的在先设计。有些情况下，在先设计者虽然没有公开其设计，但后来设计者可以通过委托设计等方式“接触”其设计。当满足“接触”这一要件时，后来设计者的设计如果全面使用或者说复制了其他设计者在先设计，就会与在先设计构成相同，如果后来设计者不存在有效的侵权抗辩事由，就应承担版权侵权责任。



　　第二步 如果两个设计作品之间存在差异，那么在进行“接触”的判断后，还要进行“实质性相似”的判断。“实质性相似”的判断比较复杂、专业，不仅要进行要素比对、整体比对，还要考虑创作自由度、服装的功能性、汉服的传统制式等问题，所以汉服品牌商一定要谨慎对待版权问题。