来源：河南科技

2018年底，全国政府机构改革推行，原工商行政管理局等部门并入市场监管局，但商标代理行业并没有被纳入行业特殊监管序列，因此对商标代理行业的行政监管还处于普通企业的水平。同时，愈演愈烈的低收费、甚至“零费用”的商标代理机构“互联网化”，也使得河南省商标代理行业面临新的冲击和考验。

1 监管模式不合理，行政监管和保护力度不足

我国的商标管理制度是集中注册、分级监管，地方市场监管机关主要负责监管执法，特别查处假冒注册商标、伪造制造他人注册商标标识等违法行为，而商标代理服务行业的违规行为危害程度较轻微，造成的经济损失较小。此外，商标代理服务违规行为比较隐蔽，商标服务机构钻法律的空子，往往把这类纠纷“打扮”为一般的经济合同纠纷，市场监管部门往往很难依据《反不正当竞争法》、《商标法》等进行行政查处。最后，取证难、诉讼难、维权成本高，当事人感觉涉及金额不大，一般很少向市场监管部门举报，向法院提起诉讼的案例更是少之又少，使得违规的商标代理机构游走在法律的边缘，得不到及时、有力的行政监管打击，客观上也助长了商标代理行业的行为。

2 商标代理“互联网化”对传统代理市场造成冲击

当前，“互联网+”的新业态也开始逐步覆盖知识产权代理服务业。价格低至几百元注册费的“互联网+商标服务”，基本可以说击穿了传统商标代理服务机构的“底线”，原来正常收取每件一千多的商标代理市场彻底沦为了“白菜价”。客户在没有商标代理机构进行前期查询、判断的情况下，仅根据网上简单的商标注册知识提示就根据自己的理解，通过网上平台递交商标注册申请。但超低的收费肯定得不到优质的服务，平台后台技术人员基本不审核，只管原样向国家知识产权局提交。结果是客户提交一批商标，其中大多商标注册申请都不能通过核准，既浪费了客户的费用，耽误了商品和服务的投放市场时机，又造成了大量的商标审查资源浪费。

同时，低于成本价的网络商标注册模式也对河南省传统的商标代理服务造成了巨大冲击。有些商标服务机构每件商标代理费用逐渐下滑，甚至低至50元。当然，未来传统的商标代理服务不会消亡，因为客户还会面临商标注册后期面临的复审、无效、撤三、异议、维权、海外注册等业务。这些业务是商标代理行业相对有一定技术含量、利润附加值较为丰厚的版块，也是商标服务机构赖以生存的最后希望，但这需要大量的商标代理基础业务支撑，才能确保后期相对高端业务的产出，而互联网商标注册模式分流了多数商标客户资源，动摇了商标代理机构生存和可持续发展的根基。河南大多数传统的商标代理机构近年来开始“被迫”转型，或者招募专利代理师开拓专利代理业务，或者辅导客户申报政府补贴项目等，队伍的专业性、服务水平、服务能力受到较大的影响。