TRIPS协议对一般工业品外观设计给予专利保护．而对纺织品外观设计允许成员国对版权法与专利权法进行选择。之所以如此特殊规定．原因有以下几个方面：

1．是纺织品外观设计相对一般的工业品外观设计具有很强的装饰性或艺术性，尤其许多用于家庭、酒店装饰的纺织品本身就是艺术品，而艺术品是版权法所保护的；同时，这些艺术品是在工业中用了一定的工艺方法生产出来的，制造商生产的目的就是为了实现它的利润，因此属于工业产权保护的范围，可用专利法保护，这说明外观设计具有可选择版权法保护或专利法保护的条件。

2．版权保护和专利权保护对同一保护对象来说，各有长处。比如版权法对外观设计的保护，就有保护期限较长、标准较低的优势：而专利法则可以对外观设计予以更高水平的保护，等等……。上述长处能够互补．从而使权利人得到最周密最有效的保护。TRIPS协议之所以规定各国对纺织品外观设计保护可以选择版权法或专利法，也是为了达到这一目的。

3．纺织品贸易在国际贸易中占有很大比重，WTO为此专门规定了《纺织品与服装协定》，而且生产工艺水平普遍较低(尤其在发展中国家)，因此外观设计权利人不愿费劲周折去寻求专利法的保护。但是纺织品外观设计又普遍易于模仿，待权利人发现时早就造成了巨大的经济损失，寻求其他法律的保护由于举证责任的障碍也为时晚矣。为保护各国国内纺织行业的发展，协调各国在国际贸易中的利益，有必要对纺织品外观设计予以特殊保护。

我国是纺织品出口大国，中国与欧盟、美国的纺织品出口量在世界纺织品出口总量中均名列前茅．根据WTO的相关条款．从2005年1月1日起，纺织品配额将在全球范围内取消，我国纺织品出口每年可增加5000万美元的出口机会。伴随着出口总量的急剧增长，我国的纺织品外观设计的保护也日益重要。对纺织品外观设计予以著作权法的保护，使得权利人可以像普通的著作权人一样自动获得权利，增加了权利人的救济途径，同时又能满足TRIPS协议的要求。