如今社会，手机是我们生活中必不可少的东西之一，在众多手机之中，像苹果手机，华为，三星等知名品牌，都有属于自己的logo，今天我们就来说说苹果手机APPLE这个品牌在商标注册道路上的一波三折。

苹果在中国的产品是卖的风生水起，但是其在国内的商标之路可真是一波三折，前有花费巨资购买了IPAD和iphone商标，如今又出现了苹果公司在第20类“家具、非金属箱”等商品上的“APPLE”商标被深圳天诚家具有限公司宣布无效。

天诚家具的“红苹果”品牌于1981年创立于香港，是一家集研发、设计、生产、营销、服务于一体的现代化专业板式家具和床褥制造企业。发展至今已成为中国家具大型企业之一，“红苹果”在全国民用家具市场的占有率及品牌知名度均名列前茅，被评为中国驰名商标，这就是小编在之前的文章提到的商标注册别踩“驰名商标”的坑，所以苹果“APPLE”商标与其公司商标相似，因此对苹果公司的“APPLE”商标提出无效宣告请求。

实际上，苹果公司“APPLE”系列商标已经被认定为驰名商标。苹果公司认为，即使申请人提供的证据能够证明其引证商标在“家具”商品上的知名度，苹果公司“APPLE”商标的注册也不会误导消费者。商标委进行审理认为苹果公司“APPLE”商标核定使用的“家具、非金属箱”等商品与天诚家具有限公司商标核定使用的“家具、家具用非金属附件”等商品在功能、用途、销售渠道等方面存在关联性，属于同一种或类似商品，与天诚家具“APPLE”商标在字母构成、呼叫、含义等方面相近，易造成消费者的混淆和误认。由此，无效宣告理由成立。也就是说，苹果在第20类家具等商品已核准注册的“APPLE”商标已经被无效。两驰名商标狭路相逢，一向无往不利的苹果公司这次却没有“胜出”，这听上去有点不可思议。

其实，商标法限制了注册商标不得侵犯驰名商标的权利，我国对驰名商标的保护也是一直都在进行的，比起普通商标，驰名商标被保护的范围更广。商标法第十三条就有明确规定：就相同或者类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人未在中国注册的驰名商标，容易导致混淆的，不予注册并禁止使用。不相同或者不相类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人已经在中国注册的驰名商标，误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的，不予注册并禁止使用。

所以，我们平时在注册商标时，除了要查询有无近似的商标外，还要看一下有没有和驰名商标发生近似的情况，提高注册成功率。想了解更多关于商标注册、商标转让的问题，可以来中牌商标官网咨询专业的商标顾问，我们将会给你提供优质的服务。