• 企业400电话
  • 微网小程序
  • AI电话机器人
  • 电商代运营
  • 全 部 栏 目

    企业400电话 网络优化推广 AI电话机器人 呼叫中心 网站建设 商标✡知产 微网小程序 电商运营 彩铃•短信 增值拓展业务
    文字商标VS图形商标 谁更胜一筹?

    对于文字商标和图形商标应该如何注册与使用的问题,在此做简要分析。


    我们经常会看到组合商标的形式出现,一般是把文字商标和图形商标分开来注册,那么为什么不直接注册组合商标呢?


    因为分开和组合具有双面性,长远来讲分开注册的优势更加明显。如果没有特殊的情况还是建议大家采取商标“分开申请”的方式,毕竟“组合申请”的弊还是大于利。


    一、风险增加


    组合申请风险更大,当组合申请时商标局会对其分别审查,图形审查一次、文字再审查一次,主要审查申请的商标是否有显著性且是否存在着与之近似的商标。只要图形或文字其中有一个没有通过审查的话,则商标整体将会被一并驳回。但是如果分别申请文字商标及图形商标的话文字部分被驳回了,图形商标依然能够注册成功;反之图形部分被驳回了,文字商标依然可以注册成功的。


    二、使用不便


    组合申请使用不方便、不灵活,分开申请的话就相反了。若组合申请则使用时必须组合使用,不能拆分、不能换位置;然而分开申请则非常灵活,可独立用也可以随意组合用。


    三、费用问题


    大家都知道组合申请费用少,单独申请费用多。组合申请只需要支付一个商标申请的费用,分开申请的话就需要支付相应数量的商标费用。虽然表面上的成本增加了但在实际使用的过程中,产生的无形效益会远远大于分开注册的费用。


    从成功率以及申请费用等几个方面来考虑的话,分开申请的性价比从各方面来讲都是最高的。从企业品牌战略的角度来看,如果预算富余还是建议将文字、图形分别进行申请注册,这样更加利于自己品牌的宣传策划!


    总之这样就不难看出,分开注册与组合注册的利弊了。

    上一篇:商标侵权取证的5种合法方式
    下一篇:如何提高商标注册成功率?申请人抢先看~
  • 相关文章
  • 

    © 2016-2020 巨人网络通讯 版权所有

    《增值电信业务经营许可证》 苏ICP备15040257号-8

    文字商标VS图形商标 谁更胜一筹? 文字,商标,图形,谁,更胜一筹,