郑州一个名字叫做鸿蒙的教育公司近日遭遇了麻烦事，自己注册用了近10年的鸿蒙商标，存在被申请撤消的状况。

公司企业缺少相应的知识产权认识，用商标不规范吗？还是《中华人民共和国商标法》相应的法条被使用不当？

这后边究竟是谁在推动？

做教育行业的井顺友，真没想到自己注册了十多年的商标，为何被其他人申请撤消。

据悉，他于2003年成立鸿蒙教育，做潜力开发和思维绘画培训，2011年获得鸿蒙商标41类(教育类)商标注册证。目前郑州已有25所校区，在校学生已经超过万人，其间一直都用鸿蒙商标。

2019年5月，鸿蒙教育接收到国家知识产权局的通知，惠州市契贝科学技术有限公司(以下简称契贝科学技术)委托广州华进联合专利商标代理有限公司(以下简称华进联合专利商标代理)向井顺友持有的鸿蒙商标申请撤退三。

井顺友和河南省升龙知识产权代理有限公司一起准备，向国家知识产权局提供商标用证据。

后，国家知识产权局驳回了契贝科学技术的申请。

2019年9月契贝科学技术不服上述决定，向国家知识产权局申请复审。

此次，国家知识产权局决定以井顺友提供的相应的证据为自制证据，撤消有缺陷等相应的商标。

这让井顺友紧张起来，立刻聘请了知识产权律师。2020年9月向北京知识产权法院提起诉讼，被告为国家知识产权局、第三人为契贝科学技术。

这次，井顺友和律师一起收集了约30GB的证据。其中包括合作经营合同、校区和教材等照片、装修合同、时间百度街景照片、学费收费收据、印刷相应的商标的学校用品等。

2020年12月17日开庭(在线审理)，被告和第三人未出庭。

8天后，即2020年12月25日，北京知识产权法院宣布驳回井顺友的请求。这次，法院没有质疑证据的真实性，证据上没有显示井顺友以前申请的鸿蒙商标。

这个结果，让原以为稳定胜券的井顺友大跌眼镜。

根据他向记者展示的相应的证据，井顺友原注册的商标为图形+鸿蒙汉字。在实际用中，他们添加了教育和EDUCATION这个词。

韩小牛认为，《中华人民共和国商标法》第49条规定是为了保证商标不被使用不当或闲置。此案中，商标用不规范，不应判定为未用相应的商标。

刘彬认为，关于迄今为止的撤退三的判定，当事人可以以实际用的商标和注册商标的相关性为中心，主张没有改变注册商标的显着性。