随着年报季的收官，深市公司2016年的“成绩单”也新鲜出炉。截至4月30日，深市共1958家上市公司披露了2016年年报或年报数据，实现营业总收入82100.64亿元，平均每家营收约42亿元；归属母公司股东净利润合计5819.36亿元，同比增长26.39%，平均每家净赚约3亿元。

值得注意的是，深市公司分红力度仍在进一步增强，共1470家推出现金分红预案，分红金额达1924.47亿元，同比增加24.99%，平均每家派现1.31亿元。

营收和净利均两位数增长

2016年深市上市公司总体业绩情况

过去一年，深市上市公司去年不管是营收还是净利润，均实现了两位数的增长。2016年，深市上市公司实现营业总收入82100.64亿元，同比增长15.10%，其中主板、中小板和创业板同比分别增长10.98%、17.16%和33.05%。归属母公司股东净利润合计5819.36亿元，同比增长26.39%，其中主板、中小板和创业板分别增长20.12%、30.32%和36.39%。

当然，并不是这1958家公司均实现盈利。统计显示：

2016年深市共有1842家公司实现盈利，占比94.08%；617家公司净利润增长超过50%，比2015年增加131家。在业绩大幅增加的同时，盈利质量也有明显改善。2016年深市上市公司净资产收益率为9.41%，非金融上市公司毛利率为22.58%，较2015年的21.5%有所提升，这也是连续三年实现提升。

制造业上市公司表现突出，整体业绩向好，29个细分行业均实现盈利。具体来看，2015年的“亏损大户”黑色金属冶炼及压延加工、有色金属冶炼及压延加工、“铁路、船舶、航空航天和其他运输设备制造”三个行业，在2016年均实现扭亏为盈；化学原料和化学制品制造业也扭转了2015年业绩下滑的趋势，非金属矿物制品、化纤制造业净利润增幅更是超过100%。

业绩大幅增长的同时，深市公司的分红意愿也在增强。

截至4月30日，深市76.92%的上市公司（1470家）推出现金分红预案，分红金额达1924.47亿元，同比增加24.99%；股利支付率为33.74%。深市盈利公司中，17.99%的公司（263家）股利支付率超过50%。2014-2016年连续三年分红的公司有925家，分红金额最高的三个行业分别是电气机械及器材制造业、房地产以及金融业，分别达249.35亿元226.43亿元、142.17亿元。

房地产去库存初见成效

在去产能、去库存、去杠杆的宏观基调下，深市公司固定资产投资下降，过剩行业持续去产能。以钢铁行业、煤炭行业为例，2016年的固定资产投资额（现金流量表中“购建固定资产、无形资产和其他长期资产支付的现金”，下同）均改变了2015年增加的态势。其中，钢铁行业固定资产投资额为249.29亿元，同比下降19.43%；煤炭行业固定资产投资额为52.4亿元，同比下降18.05%。受去产能和行业周期性回暖的影响，2016年深市钢铁行业上市公司整体实现扭亏，盈利71.44亿元；煤炭行业上市公司盈利32.76亿元，净利润增长1.75倍。

房地产去库存也取得初步成效。2016年深市房地产上市公司业营业总收入、净利润分别同比增长30.60%、46.39%，总资产增长27.92%。与之对应，存货（主要为在建商品房和待售商品房）总量同比增长不到15%，低于营业总收入和总资产的增长率。存货在总资产中的占比继续保持下降，由2015年末的60.19%降低至2016年末的53.96%。以万科为例，在公司持续观察的14个主要城市中，2014年末的新房库存为1.55亿平方米，2015年末降至1.39亿平方米，2016年末继续降低至0.93亿平方米。

海外并购呈现爆发式增长

各板块公司重大资产重组事件数量和交易金额（2015-2016年）

2016年，深市完成并购重组212起，并购交易金额4476.41亿元。从标的资产与上市公司业务关联情况看，产业整合型并购重组占主导地位。2016年披露的重组方案中56%为产业整合，产业协同性较强。如艾派克收购美国公司Lexmark，形成从打印复印机整机设备到打印耗材、配件以及管理服务的完整产业链。

从并购规模来看，大额并购增加，平均交易规模上升。2016年深市并购交易金额超过100亿元（不考虑募集配套资金，并剔除吸收合并）的有18起，比2015年增加4起。

从并购区域来看，海外并购继续升温，并呈现爆发式增长。2016年深市公司披露海外重大资产重组方案29起，交易金额高达2570亿元，远高于2015年的723亿元。海外标的主要集中于欧洲、美国、香港等经济发达体，行业集中于先进制造业、信息技术、医疗器械等。

当然，并购重组对上市公司业绩提升的作用也十分明显。2015年度完成重组的深市公司，2016年平均营业总收入和净利润同比增长29.26%和29.35%，高于深市业绩整体增速。以产业整合、产业升级、产业调整为主的外延式发展模式，对深市公司业绩提升产生积极作用。

增长持续性有待进一步检验

虽然上市公司在2016年取得了较好的成绩，但不容忽视的是，部分行业盈利大幅增长是源于行业的周期性向好，也有部分行业源于外部环境变化带来的被动价格上涨。市场分析人士指出，企业内生性增长动力是否提高、业绩增长可否持续尚有待继续观察。

数据显示，截至4月30日，深市战略性新兴产业上市公司784家，占深市上市公司家数的40.04%；营业总收入为25056.43亿元，净利润为1971.03亿元，分别占深市非金融上市公司的34.40%和37.81%。

深市战略性新兴产业公司在深市公司的家数、收入和净利润占比都不太高，其激活经济发展新动能的作用尚未得到充分释放，新旧动能转换仍需持续推进。

此外，“三去一降一补”五大重点任务依然艰巨。去产能面临稳增长和人员安置的巨大压力，一些产能过剩行业供大于求的矛盾尚未得到根本解决。房地产去库存结构性问题突出，二三线城市情况依旧不容乐观。非金融企业的杠杆率仍然处于近年来的高位，潜在的债务风险值得警惕。在降成本方面，企业仍然面临着较大的人力成本、财务成本、税务成本压力。

2016年，虽然大部分行业取得了较快的增长，但也有个别行业和公司面临较大经营压力，业绩多年持续承压。采矿业延续了2015年的亏损状态，2016年亏损额扩大近一倍；“电力、热力、燃气及水生产和供应”行业净利润下降17.99%。截至目前，深市有42家公司处于退市风险警示状态，有1家公司未能按时披露2016年年报，个别公司的经营风险需予以关注。

此外，伴随并购重组等外延式扩张，深市上市公司的商誉由2013年的617亿增加至2016年的6247亿元，部分公司存在商誉减值风险。目前已有公司因子公司业绩不及预期而计提商誉减值，拖累公司业绩。