• 企业400电话
  • 微网小程序
  • AI电话机器人
  • 电商代运营
  • 全 部 栏 目

    企业400电话 网络优化推广 AI电话机器人 呼叫中心 网站建设 商标✡知产 微网小程序 电商运营 彩铃•短信 增值拓展业务
    解析一个通过添加本地分区索引提高SQL性能的案例

    该sql如下:

    复制代码 代码如下:

    Select  /*+ parallel(src, 8) */ distinct
      src.systemname as systemname
      ,  src.databasename as databasename
      ,  src.tablename as tablename
      ,  src.username as username
    from  STRONG>meta_dbql_table_usage_exp_hst/STRONG> src
     inner STRONG>join DR_QRY_LOG_EXP_HST/STRONG> rl on
      STRONG>src.acctstringdate = rl.acctstringdate
      and src.queryid = rl.queryid/STRONG>
      And Src.Systemname = Rl.Systemname
      and src.acctstringdate > sysdate - 30
      And Rl.Acctstringdate > Sysdate - 30
     inner join  STRONG>meta_dr_qry_log_tgt_all_hst /STRONG>tgt on
      upper(tgt.systemname) = upper('MOZART')
      And Upper(tgt.Databasename) = Upper('GDW_TABLES')
      And Upper(tgt.Tablename) = Upper('SSA_SLNG_LSTG_MTRC_SD')
      STRONG>AND src.acctstringdate = tgt.acctstringdate
      and rl.statement_id = tgt.statement_id/STRONG>
      and rl.systemname = tgt.systemname
      And Tgt.Acctstringdate > Sysdate - 30
      And Not(
        Upper(Tgt.Systemname)=Upper(src.systemname)
        And
        Upper(Tgt.Databasename) = Upper(Src.Databasename)
        And
        Upper(Tgt.Tablename) = Upper(Src.Tablename)
        )
      And   tgt.Systemname is not null
      And   tgt.Databasename Is Not Null
      And   tgt.tablename is not null


    SQL的简单分析
    总得来看,这个SQL就是三个表(meta_dbql_table_usage_exp_hst,DR_QRY_LOG_EXP_HST,meta_dr_qry_log_tgt_all_hst)的INNER JOIN,这三个表数据量都在百万级别,且都是分区表(以acctstringdate为分区键),执行计划如下:
    复制代码 代码如下:

    ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
    | Id  | Operation                              | Name                          | Rows  | Bytes | Cost  | Pstart| Pstop |
    ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
    |   0 | SELECT STATEMENT                       |                               |     1 |   159 |  8654 |       |       |
    |   1 |  PX COORDINATOR                        |                               |       |       |       |       |       |
    |   2 |   PX SEND QC (RANDOM)                  | :TQ10002                      |     1 |   159 |  8654 |       |       |
    |   3 |    SORT UNIQUE                         |                               |     1 |   159 |  8654 |       |       |
    |   4 |     PX RECEIVE                         |                               |     1 |    36 |     3 |       |       |
    |   5 |      PX SEND HASH                      | :TQ10001                      |     1 |    36 |     3 |       |       |
    |*  6 |       TABLE ACCESS BY LOCAL INDEX ROWID| DR_QRY_LOG_EXP_HST            |     1 |    36 |     3 |       |       |
    |   7 |        NESTED LOOPS                    |                               |     1 |   159 |  8633 |       |       |
    |   8 |         NESTED LOOPS                   |                               |  8959 |  1076K|  4900 |       |       |
    |   9 |          BUFFER SORT                   |                               |       |       |       |       |       |
    |  10 |           PX RECEIVE                   |                               |       |       |       |       |       |
    |  11 |            PX SEND BROADCAST           | :TQ10000                      |       |       |       |       |       |
    |  12 |             PARTITION RANGE ITERATOR   |                               |     1 |    56 |  4746 |   KEY |    14 |
    |* 13 |              TABLE ACCESS FULL         | META_DR_QRY_LOG_TGT_ALL_HST   |     1 |    56 |  4746 |   KEY |    14 |
    |  14 |          PX BLOCK ITERATOR             |                               |  8959 |   586K|   154 |   KEY |   KEY |
    |* 15 |           TABLE ACCESS FULL            | META_DBQL_TABLE_USAGE_EXP_HST |  8959 |   586K|   154 |   KEY |   KEY |
    |  16 |         PARTITION RANGE ITERATOR       |                               |     1 |       |     2 |   KEY |   KEY |
    |* 17 |          INDEX RANGE SCAN              | DR_QRY_LOG_EXP_HST_IDX        |     1 |       |     2 |   KEY |   KEY |
    ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
    Predicate Information (identified by operation id):
    ---------------------------------------------------
       6 - filter("RL"."STATEMENT_ID"="TGT"."STATEMENT_ID" AND "RL"."SYSTEMNAME"="TGT"."SYSTEMNAME" AND "SRC"."SYSTEMNAME"="RL"."SYSTEMNAME")
      13 - filter(UPPER("TGT"."SYSTEMNAME")='MOZART' AND UPPER("TGT"."DATABASENAME")='GDW_TABLES' AND
                  UPPER("TGT"."TABLENAME")='SSA_SLNG_LSTG_MTRC_SD' AND "TGT"."ACCTSTRINGDATE">SYSDATE@!-30 AND "TGT"."SYSTEMNAME" IS NOT NULL
                  "TGT"."DATABASENAME" IS NOT NULL AND "TGT"."TABLENAME" IS NOT NULL)
      15 - filter("SRC"."ACCTSTRINGDATE"="TGT"."ACCTSTRINGDATE" AND (UPPER("TGT"."SYSTEMNAME")>UPPER("SRC"."SYSTEMNAME") OR
                  UPPER("TGT"."DATABASENAME")>UPPER("SRC"."DATABASENAME") OR UPPER("TGT"."TABLENAME")>UPPER("SRC"."TABLENAME")) AND
                  "SRC"."ACCTSTRINGDATE">SYSDATE@!-30)
      17 - access("SRC"."QUERYID"="RL"."QUERYID" AND "SRC"."ACCTSTRINGDATE"="RL"."ACCTSTRINGDATE")
           filter("RL"."ACCTSTRINGDATE">SYSDATE@!-30)

    定位问题
    从上面执行计划中的表连接方式可以知道,这三个表之间进行了两次NESTED LOOP,问题出现在最里层的NESTED LOOP(对两个表都做了TABLE FULL SCAN),因为表都是百万级别的(即时过滤后的数据量也不小),性能问题就出现在内表(即被驱动表)META_DBQL_TABLE_USAGE_EXP_HST做了太多次的全表扫描。如果能把全表扫描转换成索引,则性能可以大幅度提高。

    下面是NESTED LOOP的介绍:
    嵌套连接把要处理的数据集分为外部循环(驱动数据源)和内部循环(被驱动数据源),外部循环只执行一次,内部循环执行的次数等于外部循环执行返回的数据个数。
    这种连接的好处是内存使用非常少。
    如果驱动数据源有限,且被驱动表在连接列上有相应的索引,则这种连接方式才是高效的。

    下面是这三个表上索引的情况:

    复制代码 代码如下:

    SQL> select index_name, table_name from user_indexes where table_name in ('DR_QRY_LOG_EXP_HST',upper('meta_dbql_table_usage_exp_hst'), upper('meta_dr_qry_log_tgt_all_hs
    INDEX_NAME                                                   TABLE_NAME
    ------------------------------------------------------------ ------------------------------------------------------------
    META_DR_QRY_LOG_TGT_ALL_IDX                                  META_DR_QRY_LOG_TGT_ALL_HST
    META_DBQL_TUSAGE_EHST_IDX                                    META_DBQL_TABLE_USAGE_EXP_HST
    DR_QRY_LOG_EXP_HST_IDX                                       DR_QRY_LOG_EXP_HST
    CREATE INDEX "GV"."META_DR_QRY_LOG_TGT_ALL_IDX" ON "GV"."META_DR_QRY_LOG_TGT_ALL_HST" ("STATEMENT_ID", "ACCTSTRINGDATE")
    CREATE INDEX "GV"."META_DBQL_TUSAGE_EHST_IDX" ON "GV"."META_DBQL_TABLE_USAGE_EXP_HST" ("QUERYID", "ACCTSTRINGDATE")
    CREATE INDEX "GV"."DR_QRY_LOG_EXP_HST_IDX" ON "GV"."DR_QRY_LOG_EXP_HST" ("QUERYID", "ACCTSTRINGDATE")

    这三个索引都是本地分区索引(都包含分区键acctstringdate),很显然,DR_QRY_LOG_EXP_HST表少了个索引,因为它与表meta_dr_qry_log_tgt_all_hst 在statement_id上做join,因此应该在它的statement_id上也创建本地分区索引如下:
    复制代码 代码如下:

    create index DR_QRY_LOG_EXP_HST_IDX2 on gv.DR_QRY_LOG_EXP_HST (statement_id,ACCTSTRINGDATE) local;

    性能对比
    新的执行计划如下:
    复制代码 代码如下:

    ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
    | Id  | Operation                              | Name                          | Rows  | Bytes | Cost  | Pstart| Pstop |
    ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
    |   0 | SELECT STATEMENT                       |                               |     1 |   159 |  4838 |       |       |
    |   1 |  SORT UNIQUE                           |                               |     1 |   159 |  4838 |       |       |
    |*  2 |   TABLE ACCESS BY LOCAL INDEX ROWID    | META_DBQL_TABLE_USAGE_EXP_HST |     1 |    67 |     3 |       |       |
    |   3 |    NESTED LOOPS                        |                               |     1 |   159 |  4816 |       |       |
    |   4 |     NESTED LOOPS                       |                               |    18 |  1656 |  4762 |       |       |
    |   5 |      PARTITION RANGE ITERATOR          |                               |     1 |    56 |  4746 |   KEY |    14 |
    |*  6 |       TABLE ACCESS FULL                | META_DR_QRY_LOG_TGT_ALL_HST   |     1 |    56 |  4746 |   KEY |    14 |
    |   7 |      PARTITION RANGE ITERATOR          |                               |    18 |   648 |    16 |   KEY |    14 |
    |*  8 |       TABLE ACCESS BY LOCAL INDEX ROWID| DR_QRY_LOG_EXP_HST            |    18 |   648 |    16 |   KEY |    14 |
    |*  9 |        STRONG>INDEX RANGE SCAN                | DR_QRY_LOG_EXP_HST_IDX2/STRONG>       |    31 |       |    15 |   KEY |    14 |
    |  10 |     PARTITION RANGE ITERATOR           |                               |     1 |       |     2 |   KEY |   KEY |
    |* 11 |      INDEX RANGE SCAN                  | META_DBQL_TUSAGE_EHST_IDX     |     1 |       |     2 |   KEY |   KEY |
    ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
    Predicate Information (identified by operation id):
    ---------------------------------------------------
       2 - filter((UPPER("TGT"."SYSTEMNAME")>UPPER("SRC"."SYSTEMNAME") OR
                  UPPER("TGT"."DATABASENAME")>UPPER("SRC"."DATABASENAME") OR UPPER("TGT"."TABLENAME")>UPPER("SRC"."TABLENAME"))
                  AND "SRC"."SYSTEMNAME"="RL"."SYSTEMNAME")
       6 - filter(UPPER("TGT"."SYSTEMNAME")='MOZART' AND UPPER("TGT"."DATABASENAME")='GDW_TABLES' AND
                  UPPER("TGT"."TABLENAME")='SSA_SLNG_LSTG_MTRC_SD' AND "TGT"."ACCTSTRINGDATE">SYSDATE@!-30 AND "TGT"."SYSTEMNAME"
                  IS NOT NULL AND "TGT"."DATABASENAME" IS NOT NULL AND "TGT"."TABLENAME" IS NOT NULL)
       8 - filter("RL"."SYSTEMNAME"="TGT"."SYSTEMNAME")
       9 - access("RL"."STATEMENT_ID"="TGT"."STATEMENT_ID" AND "RL"."ACCTSTRINGDATE">SYSDATE@!-30 AND
                  "RL"."ACCTSTRINGDATE" IS NOT NULL)
      11 - access("SRC"."QUERYID"="RL"."QUERYID" AND "SRC"."ACCTSTRINGDATE"="RL"."ACCTSTRINGDATE")
           filter("SRC"."ACCTSTRINGDATE"="TGT"."ACCTSTRINGDATE" AND "SRC"."ACCTSTRINGDATE">SYSDATE@!-30)

    从新的的执行计划可以看出,它的第一个NESTED LOOP果然用了最新创建的索引。
    下面是执行时间:
    复制代码 代码如下:

    已用时间:  00: 00: 02.16

    两秒种搞定,远远超出他期望的5s :)
    方法总结
    NESTED LOOP高效的条件:驱动数据源有限,且被驱动表在连接列上有相应的索引。

    上一篇:Oracle中三种表连接算法的总结
    下一篇:[Oracle] 浅谈Lock与Latch
  • 相关文章
  • 

    © 2016-2020 巨人网络通讯 版权所有

    《增值电信业务经营许可证》 苏ICP备15040257号-8

    解析一个通过添加本地分区索引提高SQL性能的案例 解析,一个,通过,添加,本地,