SELECT * FROM user_tab_comments t WHERE t.comments LIKE '%优惠券%';
![这里写图片描述](http://img.blog.csdn.net/20170321112728053?watermark/2/text/aHR0cDovL2Jsb2cuY3Nkbi5uZXQvdTAxMDQyNzkzNQ==/font/5a6L5L2T/fontsize/400/fill/I0JBQkFCMA==/dissolve/70/gravity/SouthEast)

/**
*  相同点：
     使用 drop 、delete、 truncate 都会删除表中的内容
     drop table 表名
     delete from 表名（后面不跟 where语句，则也删除表中所有的数据）
     truncate table 表名
   不同点：
     首先delete 属于DML，当不commit时时不生效的
     而truncate 和 drop 则是直接生效的，不能回滚。
     truncate 和 delete 不删除表的结构，只是针对表中的内容删除
     drop语句将删除表的结构，被依赖的约束(constrain),触发器(trigger),索引(index); 依赖于该表的存储过程/函数将保留,但是变为invalid状态.
     truncate 会释放占用空间，而drop 和 delete不会。
     速度：dropgt;truncategt;dalete
     综上所述，可以得到一个问题，使用drop 和 truncate相对delete是危险的，当使用drop 和 truncate 时不能回滚。delete相对安全，可以回滚，并且commit以后才会提交，并且不会删除表结构，也不会释放表所占用的空间。   
*/

SELECT T.TABLESPACE_NAME, ROUND(SUM(BYTES / (1024 * 1024)), 0) TS_SIZE
 FROM DBA_TABLESPACES T, DBA_DATA_FILES D
 WHERE T.TABLESPACE_NAME = D.TABLESPACE_NAME
 GROUP BY T.TABLESPACE_NAME;

SELECT TABLESPACE_NAME,
    FILE_ID,
    FILE_NAME,
    ROUND(BYTES / (1024 * 1024), 0) TOTAL_SPACE
 FROM DBA_DATA_FILES
 ORDER BY TABLESPACE_NAME;

SELECT SUM(BYTES) / (1024 * 1024) AS FREE_SPACE, TABLESPACE_NAME
 FROM DBA_FREE_SPACE
 GROUP BY TABLESPACE_NAME;
SELECT A.TABLESPACE_NAME,
    A.BYTES TOTAL,
    B.BYTES USED,
    C.BYTES FREE,
    (B.BYTES * 100) / A.BYTES "% USED ",
    (C.BYTES * 100) / A.BYTES "% FREE "
 FROM SYS.SM$TS_AVAIL A, SYS.SM$TS_USED B, SYS.SM$TS_FREE C
 WHERE A.TABLESPACE_NAME = B.TABLESPACE_NAME
  AND A.TABLESPACE_NAME = C.TABLESPACE_NAME;

SELECT VERSION
 FROM PRODUCT_COMPONENT_VERSION
 WHERE SUBSTR(PRODUCT, 1, 6) = 'Oracle';