世界智能大会的召开让人工智能领域再次沸腾，马云、李彦宏、柳传志、董明珠以及海表里众多学者的精彩分享，将人工智能与人类之间的关系再次搬到了桌面上。

这个问题似乎很矛盾，网络上有着各种各样的结论。当人工智能一次又一次的战胜人类，这个矛盾似乎变得更加激烈了。

毋庸置疑的是，世界上的众多学者和企业一直在鞭策智能化进程。各种各样的研讨会在讨论人工智能的未来。

我很好奇，这些科技圈的大佬和学术界的佼佼者是如何认识人工智能的呢？这场关于人工智能与人类之间的争斗是否可以有一个结论了呢?

人类与人工智能没须要放在一起比!

国际知名大数据专家、牛津大学教授维克托·迈尔-舍恩伯格开篇便提到了这个问题。他认为，将人和机器酿成一个对立的关系自己就很奇怪，就好像机器和人必然要论输赢一样，机器和人可以一起工作，达成一种前所未有的彼此理解和对于世界的认识。人要做的不是教计算机规则，而是教计算机如何学习。未来，无论是医疗、教育还是其他行业，机器都会成为厘革的关键。

当然，很多人也会对这种厘革感到担忧，因为他们认为人类失去了掌控力，或者很多人会因此而失业，其实否则。

硅谷人工智能研究院创始人、《智能的素质》作者皮埃罗·斯加鲁菲提出，按照目前全球失业率的调查结果显示，人工智能较为先进的美国、加拿大以及部分欧洲国家的失业率反而远远低于其他地区，这足以表白失业率与人工智能的发展之间并没有本色的关系。

但是，这并不料味着我们可以做奇点论的乐不雅观主义者，皮埃罗·斯加鲁菲说过这样一句话：盲目的乐不雅观可能是最致命的大规模杀伤性兵器。

英国的著名物理学家史蒂芬·霍金说过，在未来100年内结合人工智能的计算机将会比人类更聪明。因此，人类必需不停地进步才可以开脱被替代。

中国工程院院士、中国工程院原常务副院长潘云鹤提及，去年三月份，美国斯坦福、MIT、CMU、伯克利等4所名校人工智能的博士起薪达到200万美元以上，远远超过互联网精英人才的起薪20万美元，这说明培养优秀的AI人才是一个迫切的命题。

他认为，未来人和机器将紧密结合，共同营造一个混合智能的时代。

除此之外，马云应该也很同意皮埃罗·斯加鲁菲的这句话，马云认为目前人类对于人工智能的理解还处于十分幼稚的阶段，这似乎呼应了皮埃罗·斯加鲁菲的说法。马云所理解的智能时代是什么样的呢?

马云认为，机器只有做人做不了的事情才是了不起的。如果机器一直停留在模仿人类的状态，好比模仿人类小时候识字辨音的能力等等，这些都是没有意义的。其次，人类与机器之间的争斗也是没有意义的。

人类下围棋不仅单是为了博弈，还为了乐趣;一个人可能不单会下围棋还会下象棋，，这些都不是机器可以体会的。AlphaGo就比如汽车，两辆汽车比谁跑得快还有点意思，人和汽车比谁跑得快，根本没有可比性。

人没有想象力，跟机器又有什么别离呢？未来，人类与机器之间的战争定是人靠智慧，机器只有智能。

解决了人类与人工智能之间的争论，我们似乎可以静下心来看看人工智能对我们而言有哪些好处?

格力空调董明珠提及，如果人工智能可以减少车祸发生的概率，或者在危急时刻给出相对安适的解决方案，我认为这是人工智能的意义。

说白了，就是让人类过得更爽！怎么爽？每天省吃俭用就为了买一套几十平米的学区房，这事爽吗?如果人工智能可以让教育资源分配得更均匀，可以让贫困地区的孩子享受到和大城市一样的教育资源，这或许会让我们过得更爽。

凌晨就赶往病院排队，就为了挂一个专家号，这事爽吗?如果人工智能可以存储人类的健康数据，及时给出预警和建议，或者远程诊断，这或许会让我们过得更爽。

结论

机器将越来越接近人类，更好地辅助人类。盲目乐不雅观会让机器有机可乘，有价值的人才自不会被替代。