站长之家(Chinaz.com) 11 月 7 日消息    人人车在起诉瓜子二手车涉虚假宣传之后，现在又将OPPO、VIVO告上法庭了，这又是怎么回事呢？

据海淀法院官网发布案件快报，因不满OPPO、vivo在其手机应用平台上擅自使用“人人车”商标和山寨“人人车”APP，人人车公司以侵犯商标权权和不正当竞争别离将OPPO、vivo诉至法院，要求判令OPPO和vivo立即停止侵权、各自补偿经济损失 100 万和其他合理费用 5 万余元。

人人车公司诉称，公司别离购买了OPPO和VIVO手机各一部，发现在OPPO和VIVO手机商店中的“人人车二手车”、“人人车”手机应用未经许可，在手机应用和初始页面中直接使用“人人车”商标，并发布到手机应用平台供相关公众下载;OPPO和VIVO手机商店中的“人人车二手车”与“人人车”APP提供的办事内容为二手车经纪办事，与人人车公司所享有的“人人车”商标项下的“经纪”办事极其近似，实际上与人人车提供的、由黄渤代言的APP提供的二手车经纪办事内容完全相同。同时，打开OPPO和VIVO手机商店中的“人人车二手车”和“人人车”APP，与人人车公司的APP图标的风格、要素和组合形式高度近似，均以橘红色为配景，在此配景上“人人车”三字摆列在橘红色配景中间。

人人车公司认为，OPPO和VIVO未经许可，擅自在其开展的二手车经纪办事上使用与“人人车”商标相同或近似的商标，造成相关公众的混淆和误认，严重侵害了“人人车”的商标权;且在其平台上假冒“人人车”APP，使用与“人人车”APP高度近似的设计、配景色、结构，易造成相关公众将其与人人车公司的APP相混淆，以为是人人车公司的二手车办事APP而大量错误下载，侵犯了人人车公司对其商品特有的名称、包装、装潢享有的权益，，已构成不正当竞争。人人车公司曾多次致投诉函和律师函给OPPO和VIVO，要求OPPO和VIVO将山寨APP下架并断开连接，但OPPO和VIVO收到函后不予理睬，亦未采取任何办法，致使人人车公司的损失不停扩大，OPPO和VIVO应承担侵权责任。

目前，两案正在进一步审理中。