现在抖音很火，很多人都喜欢没事刷一下抖音。如果遇到自己喜欢的视频会想要转发给自己的朋友。那么这种转发抖音视频是否属于侵犯版权呢？
随着新技术的发展，越来越多诸如此类的问题涌入人们的生活。这些难题该怎样评判。
包括抖音、快手在内的短视频软件持续火爆，短视频已经成为标榜个性的内容舞台。不少短视频软件上线了打赏功能，旨在建立对原创内容的馈赠机制。然而，网上有专门针对短视频在不同平台间的“搬运教程”，教程不仅教如何去原平台水印，还传授如何修改文件的保护密码，及加片头，从而在新平台上伪装成原创作品牟利。
如果短视频被认定为著作权法所保护的作品，需要符合以下两个条件：一是必须具有可复制性，著作权法保护的作品是能以物质复制的形式加以表现的智力成果；复制形式包括印刷、录制、摄影、绘画、表演等。
二是必须具有独创性，也是著作权保护对象的核心要件，即由作者独立构思而成的，不能是抄袭、剽窃或者篡改他人作品。我国的著作权法没有给独创性的具体含义进行界定，但在司法实践中，一般要求作品必须体现作者的“选择、判断”，即作品是作者独立创作，并体现出某种程度的取舍、选择、安排、设计等个性。
日常传播的短视频是否具有这两种特征呢？
我们日常所见到的抖音短视频一般分为两类，一类是自行创作、录制拍摄的，通常包括短纪录片、网红IP、情景短剧、技能分享、随手拍等。另一类就是对已有视频进行剪辑、加工、制作而成，包括创意剪辑、精彩片段等。这两类视频的可复制性是没有疑问的，但是否具有独创性往往会受到质疑。一般认为，如果作者在制作短视频时有想表达的主题、对拍摄的画面进行了选择和剪辑，就认定其具有一定的独创性。
由于短视频是近几年才发展起来的一种视频界“新军”，所以我国法律界对于什么类型的短视频才属于作品，能否受到法律的保护一直存在争议。
有些人认为，只要视频够短，就不会发生侵权问题。特别是目前在抖音、快手流行的视频作品，一般只有55秒、5秒左右，无法称之为作品，因此不会侵权。
实际上，时间长短虽然可能会限制创作者的表达空间，但如果作者能在十几秒甚至是几秒的时间内创作出一定主题，并具有多种元素的表达内容，那就可以认定这个短视频是一个完整的作品，未经允许进行使用传播就有可能侵害作者的著作权。
对于短视频侵权认识的另一个误区是合理使用。有人认为，使用他人的视频是出于合法目的，没有从中收益，不属于侵权行为。
随着短视频现在越来越火，也有不少人挣到了钱，因此，越来越多内容创业者涌入短视频赛道。但是我了解到，最近有字体公司开始盯上了短视频文字版权问题，看过短视频的都知道，视频标题和封面的文字也是一个视频的必备，现在如果非要讲文字版权问题，那视频文字肯定是涉及到了，如果找上门来，内容创作者赔钱，这个是一定的。
