截取的每个片段别太长就不构成侵权。
未从中收益就不归于侵权？
有些人以为，只要视频够短，就不会发生侵权问题。特别是现在在抖音、快手流行的视频著作，一般只要55秒、5秒左右，无法称之为著作，因此不会侵权。
实际上，时间长短尽管或许会限制创造者的表达空间，但假如作者能在十几秒乃至是几秒的时间内创造出必定主题，并具有多种元素的表达内容，那就可以确定这个短视频是一个完好的著作，未经答应进行运用传达就有或许侵害作者的著作权。
在上述“抖音短视频”诉“伙拍小视频”著作权权属、侵权胶葛一案中，北京互联网法院针对时间较短会不会侵权这个问题也给出了答案：视频的长短与创造性的判别没有必然联系。视频越短，其创造难度越高，具备创造性的或许性也越大。要判别短视频是否符合著作的构成要件，还需结合短视频的类型和内容归纳剖析，不能一概而论。
如为个人学习、研讨或许欣赏，运用别人已经发表的著作；为介绍、评论某一著作或许说明某一问题，在著作中恰当引证别人已经发表的著作；
为报道时事新闻，在报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体中不可避免地再现或许引证已经发表的著作等。因此，大众在传达视频时切记要对照规范判别自己的行为是否归于上述规则的合理运用范围。
传达过程中各方都有应尽责任
那么，究竟怎么运用短视频才能不侵犯创造者的合法权益呢？
首先，作为短视频著作的创造者既要提高版权保护意识，又不得侵犯别人的合法权益。著作一旦发布，要及时向我国版权保护中心注册的自媒体视音频线上版权挂号平台申请版权挂号。
在相关权益受到侵犯时，也要自动进行维权，保护自身合法权益。假如是改编、引证别人著作，要得到授权，留意标明著作来历或出处，不能侵犯别人的版权。
即使是在短视频背景音乐的选用方面，也不能侵犯词、曲作者或其他著作权人对歌曲享有的合法权益。因此，短视频著作的创造者从脚本创造、视频修改、视频发布等环节都应坚持独立创造、合法引证。
