刚刚过去的春节，各个平台的短视频几乎席卷全国，火爆异常。
根据QuestMobile发布的《中国移动互联网2018年半年大报告》数据显示，2018年上半年，短视频行业用户已突破5亿（以快手和抖音app2018年6月的月活用户数据为例，前者达2.31亿，后者达2.07亿）。此外，根据中商产业研究院发布的《2018年中国短视频行业市场前景研究报告（简版）》显示，2017年中国短视频市场规模达到53.80亿元，增长率为175.9%，2018年的市场规模则有望达到113.25亿元。
新年伊始，知产林特别邀请北京海淀法院知识产权庭的张璇法官与大家一起分享：与短视频相关的若干著作权问题。张法官将结合近年来涉及短视频的案例，对与短视频相关的著作权问题做出她的思考和解答。
1授课老师：张璇
张璇：北京市海淀区人民法院知识产权庭法官
本期课程为分享课程，无需购买。学习完整课程并获取课件请直接点击文末“阅读原文”。18110294220.
课程后附延展阅读和对应案例判决文书，供大家参考.
2课程内容
▼
一、短视频侵权纠纷的常见类型
1、一是未经许可擅自使用他人短视频引发的侵害信息网络传播权纠纷
2、利用短视频这一传播方式，将热门影视、综艺、体育赛事等内容进行的片段式传播引发的侵害信息网络传播权纠纷。
3、短视频中使用了他人音乐作品、文字作品等引发的侵害著作权纠纷，最典型的是在短视频中翻唱引发的侵权纠纷。
二、短视频的性质认定：“作品”还是“制品”
（一）短视频可以构成作品:
1.短视频是具体表达且可复制
2.短视频的独创性判断
（二）影响短视频独创性判断的几个争议问题
1.“短”是否影响短视频的独创性
2.使用平台提供的元素是否影响短视频的独创性
3.模仿是否影响短视频的独创性
（三）短视频可以构成类电影作品
（四）短视频在何种情形下构成录像制品
三、短视频的著作权归属
（一）短视频的作者如何确定
（二）短视频平台是否为短视频著作权人的认定
四、短视频的侵权认定：“侵权”或可“免责”
（一）短视频平台的主体性质
（二）短视频平台在何种情况下可能被认定存在过错
1.认定平台应知的若干情形
2.通知删除的限度如何把握
（三）片段式使用能否构成合理使用
3课程导图
4关联阅读
短视频的性质与所属客体类型初析
一、短视频的主要类型梳理
二、短视频能否构成作品
三、短视频构成何种类型的作品
结语：鼓励作品的创作和传播，促进文化事业的发展和繁荣，是著作权法的立法追求之一，在短视频产业已渐成规模的当下，法律规范应当对市场及其中的商业逻辑有所回应，尤其不应为“作品”设限，人为提高作品构成要件的门
参阅判决文书：
(2018)京0491民初1号:北京微播视界科技有限公司诉百度网讯科技有限公司等侵害作品信息网络传播权案
相关课程推荐：丛立先|短视频的可版权性与平台责任
1. 如何学习知产林的课程？
关注知产林微信公众号「知产林教育」，点击底部菜单「开始听课」进入课程页面，点击感兴趣的课程专栏，微信支付购买后开始学习。
2.知产林课程的内容和形式是怎样的？
课程均为录播课程，课程有音频和视频两种形式供选择，每节课程配套有PPT课件在课程视频/音频下方。每节课程的时长会根据具体内容有所不同，平均课时时长为20分钟至半个小时。
3.课程是如何更新的？
系列课程会每周一、三更新，每周一「知产林教育」微信公号会推送新的课程介绍推文。
4.课程可以下载吗？
课程的视频仅支持从微信端进入播放，课程内容不能脱离「知产林教育」微信观看，电脑端学习请登录微信电脑端。
5.购买课程后的其他服务
① 在线课程属于虚拟商品，一旦购买，不支持退款；
② 可以开具培训费普通发票；
③ 关于课程有任何问题，请添加微信18110294220进行咨询。
关于课程分销
知产林所有课程支持线上分销模式，点击每套课程封面右上角分销提示，即可生成自己的专属文案和海报进行转发推广，简单操作收益立取，详情请微信咨询18110294220。
关于知产林
知产林是北京知产树教育科技有限公司旗下的知识产权培训服务优质品牌，专注知识产权垂直领域的知识付费产品及教育培训服务。知产林由一支致力于知识产权专业服务领域数十年的团队倾力创建，目前已与百位知产界名师携手打造了百期线上知识产权精品课程，并与全国知识产权专业院校、科创企业、专业律所及研究机构合作，提供知识产权定制培训及课程服务。“知产林”与“知产力”“知产宝”共同构建集媒体、数据、培训、智库为一体的知识产权整体解决方案。
阅读原文
，开启自我提升之旅
