“不管腾讯是在原来APP（如微信与QQ）推短视频，还是重推短视频APP，或扶持所投公司产品（如快手与梨视频），如果阻止不了今日头条（字节跳动）在短视频领域登顶，后者三年内市值会到二千亿美元级别，腾讯会面临极大的增长风险。”
2月2日晚间，针对腾讯认为字节跳动“恶意构陷”的回应，抖音再次发布声明。
抖音称，腾讯封禁抖音等相关产品达三年之久，涉及数亿用户。微信封禁最初的理由是“短视频整治”，而在整治期间，腾讯自己却推出十几款短视频产品。互联网是有记忆的，这样的事实基础，不容腾讯公司抵赖，腾讯所谓的“恶意构陷”没有任何依据。
抖音认为，用户对自己的数据具有绝对的、可完全控制的权利，应该远远高于平台的权利，用户数据不应该成为腾讯公司的“私产”。
抖音表示，腾讯通过微信和QQ限制用户分享来自抖音的内容，毫无疑问构成了《反垄断法》所禁止的“滥用市场支配地位排除、限制竞争的垄断行为”。希望这起诉讼，有助于厘清平台经济如何规范竞争，完善反垄断和反不正当竞争规制。
抖音方面主张，腾讯通过微信和QQ限制用户分享来自抖音的内容，构成了《反垄断法》所禁止的“滥用市场支配地位，排除、限制竞争的垄断行为”。
抖音要求法院判令腾讯立即停止这一行为，刊登公开声明消除不良影响，并赔偿抖音经济损失及合理费用9000万元。
腾讯回应抖音起诉：字节跳动恶意构陷 将起诉对方违法侵权，晚间，针对抖音起诉腾讯垄断一事，腾讯发布声明称，字节跳动公司的相关指控纯属失实，系恶意诬陷。
把信息层与工具层的上玩家分为三大类：
（1）腾讯，七成左右份额
（2）腾讯外老牌互联网公司、中尾部新兴互联网公司，二成左右份额
（3）头部新兴互联网公司（头条、快手等），一成左右份额
市场本身在扩容，但速度在下降；适当的竞争有可能加速市场的扩容。
除市场本身的增长，（1）（3）可以抢（2）的份额，当（3）到一定体量想保持增速必定会抢（1）的份额。（1）市场份额大，市场本身又在增长，丢失少许市场份额并没大影响；当（3）成长过快，（1）丢失的市场份额较多时，（1）短期内不会有根本风险，但会有增长风险——收入、净利润在增长，但增速降低，叠加对（3）的担忧，杀（1）的pe，（1）的股价难有增长空间。目前的信息流+短视频能颠覆腾讯吗？不能但它可以压缩腾讯的增长空间，“收入增长=总流量增长*单位流量价值增长”，当规模越来越大，总流量增长为0，单靠单位流量价值增长是很难保证足够增速。
