先说结论：美帝也不是铁板一块，找准斗争方向和坚持斗争才是出路。
教员出品，必属精品，常读常新！
《目前反美帝经济讹诈统一战线中的策略问题》
在反经济讹诈统一战线时期中，斗争是保护市场的手段，占领市场是斗争的目的。以斗争求市场则市场存，以退让求市场则市场亡，这一真理，已经逐渐为广大中国出海企业所了解。但不了解的依然还多，他们或者认为斗争会导致禁令，或者认为斗争可以无限制地使用，或者对于美国的财团势力采取不正确的策略，或者对特朗普政府有错误的认识，这些都是必须纠正的。
下面是我结合TIKTALK事件对教员这段话的一些解读：
罗马共和国末期，没收政敌和敌国财产是政治斗争的常见做法，是僭主的特权之一。真传统艺能。新罗马也是罗马啊。精罗落泪！
其实tt事件，对美国资本家，特别是金融资产而言也是一个十分危险的先例。总统能够以国家安全为理由，以莫须有的罪名公然吞并一家私营企业，虽然是外国的（实际背后是华尔街金主），以特朗普极速法西斯化的作风，难保某一天不会对政敌下手。罗马共和国末期没收人民公敌的财产可是争取军队人民支持的不二法门。
美国一些资本家，如扎克伯格之流，你想当新世纪的克虏伯是挺鸡贼的，当心被法西斯化反噬，搬起石头砸自己的脚。
由此观之，川普为什么经常被政敌冠以新希特勒的头衔，似乎就可以理解了。
那么，那些感受到威胁的资本家和财阀，在这个问题上不正是统一战线的天然对象么？
教员在《星星之火可以燎原》中写到，革命根据地可以生存的一个重要条件是军阀混战，可以利用敌人内部矛盾。今天来看，何尝不是如此！
关于美国法西斯化的论证可参考如下：
特朗普提名巴雷特担任最高法院大法官，她有过怎样的经历？www..com如何看待特朗普公开攻击美军领导层：只知道打仗，让军火商开心赚钱？
www..com
补一段：诸企出海论
诸企破灭，非财不利，商不善，弊在赂美帝。赂美帝而财亏，破灭之道也。或曰：各家互丧，率赂美帝耶？曰：不赂者以赂者丧，盖失体系，不能独完
说几点：
1、别看是个「地方」法院，但毕
2、TikTok 也逐渐学会「用魔法打败魔法」的思路了。
一开始申请禁制令的时候，TikTok 主要强调的还是行政机构作出决定的程序问题：有没有充分考虑事实依据，有没有为利益相关方提供足够的申辩机会。
然而，从纽约时报的报道来看，TikTok 的律师在法庭上重点打了「言论自由」的牌：
律师指出，在临近大选、且因为疫情原因人们愈发与世隔绝的情况下，禁止下载抖音会阻碍新用户分享他们的观点。
终于转过弯来了：你要用美国人利益相关的因素去说事啊！
前不久，美国华人团体成功申请到了暂缓微信禁令的法院禁制令，看他们是怎么说的：
来自我之前的回答：https://www..com/people/wang-rui-en/answers咱得说点美国人关心的事情，这不是中国企业的问题，是美国人参与政治、发表言论的问题。正如抖音代理律师 John Hall 说的，禁止下载抖音，相当于「政府关上了公共论坛的大门」（the government locking the doors to a public forum）。
3、所谓禁制令，并没有一劳永逸地解决问题，而只是在诉讼进行期间暂缓抖音禁令生效。之前 TikTok 起诉禁令本身违宪，只要诉讼还在进行，那就还可以拖一拖。对于 TikTok 来说，这不失为一种次优解，拖过 11 月大选，局势可能又将大不一样了。
且看着吧。
现在已经有些看不太懂最终的结局了
从以为TikToK会强硬，到TikToK立马“投降”
到以为TikTok注定卖给微软，到TikTok宁愿退出美国市场
这也算是一场精彩的商业和政治博弈了
这一场斗争也给了其他中国企业在境外发展提供了一条思路：
你越软弱，它越要肆无忌惮攻击你
你越强硬，它或许也拿你没有任何办法
目前来看，特朗普的连任显然遭遇到了困难，反反复复的“CHINA,CHINA,CHINA”矛盾转移真的能帮他连任总统？显然打铁还需自身硬，特朗普不太硬！
