抖音制作服务：为什么我觉得大部分的景区都很无聊？

其实景区并不无聊，端看你怎么去玩它以及你的兴趣点在哪里，如果你JUST去看看而已，那你会发现去哪都挺无聊的，但是如果把全身的感觉都投入进去，应该还是能发现很多乐趣。我妈妈和我一些朋友都是，每次出去旅游回来，都会和我说某某地真无聊，极度打击我积极性，结果我后面去，反而觉得：”没有啊，这不挺好玩的么！“。当然，虽然我妈妈每次回来都说无聊，但是下一年还会兴致勃勃地搜索各大旅行社的产品。

我列举几个一些人觉得很无聊而我觉得兴趣盎然的景点给题主看看区别：

例一：上海、杭州表示无趣的是我的同事。当时去上海和杭州，我已经是第二度去了，第一度是我和妈妈去华东旅游，行程比较赶，因为假不多，所以第二次出差的时候，又抽了两天重新去逛了一下。然后，我就全程很崩溃的听着同事的评论：（对城隍庙）都是后来建的嘛；（对生煎包）哎呀，这个一点不好吃；（对西湖）哎呀这个湖就是大，除了大没啥好看了；（对灵隐寺）庙嘛，有什么好看的，山又矮，我们那的山比这好看多了，爬上山

顶什么都没有嘛……全程我都在听这种景点很无聊的抱怨，我有多心塞你能体会到吗？尤其是，我和他感觉相反，我觉得很享受啊！在上海，我尝试了很多上海食品，小笼包、生煎包、小馄饨、海棠糕、蟹黄汤包、五香豆，因为时间比较紧，只能在办事地点和宾馆附近能找到什么吃什么，也就是早中晚三餐而已，就是随便一找，我就已经觉得都很好吃了，吃的时候都很开心，尝到了和别的地方不同的味道，尽管有的觉得腻，有的觉得甜，都不是我好的那口，但是第一次吃到的新鲜感已经满足了让我兴奋的条件。当然，我出差一周，回到家重了5斤（出差前我才好不容易跳了一个月的PUMP IT UP瘦了4斤！TAT说多都是泪）

例二：泰国去泰国完全是因为看了《泰囧》。妈妈先去，回来之后告诉我，没什么玩的，就吃的还比较好，庙特小，海边还不如北海的好看，也没有什么可买回来的，看着跟中国20年前的感觉，还是新加坡好看。等我去了泰国……虽然是单位单独组团，和同事们一起去的，虽然的确，庙小、芭提雅的海也一般般，曼谷城市建设也又老又旧。但是……在海面上玩各种项目简直玩疯了好吗！TAT，买东西买到要剁手好吗！泰式食品真的好开胃好好吃还扛了好多瓶咖喱和辣椒酱回家好吗！人妖也好漂亮皮肤好滑好好摸好吗！马杀鸡和精油SPA也好舒服好吗！大皇宫虽然很艳俗但是真的bulingbuling好闪亮好吗！

所以一个地方好不好玩，除了旅游的时间、陪同的人、行走的路线，我觉

得最重要的是，你带着一颗怎样的心去旅游。当你对一切都充满好奇，那么你在旅程中将会获得一切的乐趣。但是如果你的旅行带着”唉这地方也就这样吧“的想法，那么你无论去哪里都不会获得乐趣的。

另外，我反对一些旅游必须要获得什么以及跟团就很无聊的论调。旅游就是旅游，就是享受，就是玩，其他都是次要的。你喜欢吃，那即使到了最著名的风景区，你也可以忽略那些风景，完成一趟舌尖的旅行；你喜欢人文，即使到了最著名的美食圣地，你也可以把时间花在各种博物馆和人文景观区探寻它们的故事；你喜欢自然风光，那么即使舟车劳顿、磨破双脚，也要在某座山的山顶拍摄下你最喜爱的那一刻光影。

如果排除商业化对景观的一定程度上的客观破坏、楼主你去的时间不对这两个因素，我认为楼主这样觉得的另一原因是姿势水平：

1. 首先我要阐明我对旅行的看法。当今大多数旅友/驴友的目的不外乎以下几个：饱眼福；体验不同的风景和文化形态；交友。这些人并不在乎景点的人文价值有多少，而只在乎个人在旅途娱乐或放松的体验。因此，你所说的景区对于这群人而言是最没意思的。所以他们会比较喜欢“风景在路上”的感觉，所以他们喜欢去野外啊、徒步啊这种。这种心态无可非议，但现在很多人如果把这种经验当做人生的意义、且用来标榜自己，这就有所不妥了；

2. 客观来说，名胜景区多是人文胜景。这些景区所蕴含的文化信息和精神高度理应高于自然景观。这也意味着人文景观的欣赏需要更高的要求——懂得园林设计的当然更能体会步步生景的雅致，懂得宗教哲学的当然更能道出诸神众仙的奥秘，懂得文化历史的当然更能理解典故信息和民俗风情的趣味，懂得书法行文的当然更愿意驻足于碑廊石刻和楹联匾额品味其文字之妙，懂得数理规划的当然更珍视庭园木石的点缀法则和科学依据从而把这种美传承下去。如果旅行前不做点功课，再精彩的景点、再优美的风景，都不过是过眼云烟，看过了就是看过了，感叹一句“好棒”，不会提升人的精神状态，也不会拓宽人的视野；

3. 而很多人曾认为走马观花式的畅游是一种精神上的放松和不拘身心的表现，以之为超脱世俗，且行且乐。他们对于导游的讲解不屑一顾，也从不观察屋脊上飞禽走兽的形态，从不思考亭台楼阁与山水草木的安排，从不在意事神礼佛的礼仪规范，只在乎拍照或烧香，景区人山人海莫不如此。到头来,一部分人只以“没意思”、“商业化”这种苍白的理由，把自己的浮躁撇的干干净净。然后这群人就以进（商业化的）人文景区为耻，以上山川（就是什么川藏啊这种）为荣，且标榜旅行和旅游的区别（哎，抱歉我听到这种论调就生理反感）。这种人见得实在太多，到头来还不一样买个那种民族服饰装的圣贤模样到处摆拍修图。旅行对这种人其实还是一种生理需求。凭这样的心态，人文景区当然是最没意思的了。

4. 另外，名胜景区的交通和经济相对发达，商业设施的运营和维护更加便利，所以扎堆出现，这与游客的普遍浮躁绝妙地交织在一起，市场交易大大盖过文化享受。故相比之下，人文景区的商业化现象就显得特别碍眼，以往的走马观花的效用递减，体验降低，于是很多人把这种习惯移到了以往被忽视的、而且人不是很多的、商业化相对不严重的景区。其实还是在走马观花、旅行需求还是处于生理放松~

恭喜你，当你开始产生这个问题的时候，就意味着你开始走向了一条寻找自己旅行风格的路。

看景点是所有人共同的开始，但每个人终究都是不一样的个体，爽点必然也不

一样，对景点产生倦怠感其实是好事，这意味着景点不适合你，你可以撒丫子去试验别的了。

在此多说一点对旅行风格的看法：

旅行这么个性化的爱好，只要不影响到别人，怎样都是合适的。

有人就喜欢去体验所谓人文，走心有人喜欢主题，比如建筑之旅，滑雪之旅，NBA之旅，自驾之旅什么的，走深度有人喜欢购物，不仅仅是买奥特莱斯，甚至去全世界找古着，翻跳市有人喜欢吃吃吃吃吃吃吃吃吃（比如我）有人喜欢自拍发朋友圈自拍发朋友圈自拍发朋友圈有人就喜欢看景点打卡，积攒去过的国家和景点还有泡妹子打卡的，咳咳，三观不正，就不说了，反正人家保护措施做得不错，也是你情我愿

都是很开心的，没有高下之分所谓旅游与旅行的区别，别管他，自己怎么高兴怎么来，就算去天涯海角打麻将，你自己爽了，别人怎么说都无所谓

但关键的是，你怎么才能爽？！

没人能告诉你你的G点在哪里，既然看风景不是你的爽点，那就多去试（上面举的例子都是我朋友的真实案例）。哪怕最后得出结论你根本就不喜欢旅行，也很好啊，每年能省好多钱呢。