抖音拍摄：景区的水和食物为啥可以那么贵，不违反物价法吗？

谢邀。。。。

据说只要会说供求关系，连鹦鹉都能当经济学家，今天就让本鹦鹉，啊，不对，本渣掰扯掰扯为啥景区的水和食物那么贵。

首先从供给端来看，景区为啥叫景区啊，它为啥不叫商业区，不就是因为人家卖的是风景，不卖水和食物，所以卖食物和水的卖家数

量本身就很少；同时，一般景区地处偏远之地，将食物运过去的成本会比较高，如果有的地方监管比较严，一共就那几个摊位，每年摊位费又是一笔不小的数，而这些成本是要转嫁到食物价格上去的；而且，去景区玩的不都是有钱有闲的么，没钱没闲的都996呢，谁有心思去景区，所以做为商家，他们对这届韭菜的期待会稍微比较高，他们相信顾客会愿意花稍微高的价格去买食物和水。以上，投入的稍高的成本、较少的卖家还有对顾客较高的期待，所以导致供给减少，在需求不变的情况下，价格肯定升高。

然后再来看需求端，随着人民生活水平的提高，对精神生活质量的追求是越来越高，所以但凡稍微有名一点的景区，节假日人山人海就不说了，就算是平时也是很热闹的，所以潜在的买家数量是巨大的；而且景区内主要靠步行，要是背着很多东西注定玩得不痛快，特别是水这种东西又特

别重，食物和水，那可是生命之源啊，作为一个大类，根本没有替代品的，所以游客自己不愿意带，饿了渴了就只能就近买了；前面说了，去景区玩的一般生活水平都还算高，而且总有一种“来都来了，那么多钱都花了，还在乎这瓶水？”类似的想法，所以一般不会特别在意高出的几块钱；另外，景区内卖食物的小商家可有心机了，很多食物做的要么很有新意，要么看起来闻起来就很好吃，自然让游客更想剁手。以上，更多的买家、更少的替代品、更强烈的喜好和购买意愿，导致食物的需求增加。

当食物的供给减少、需求增加，相应的价格蹭蹭往上涨也就不足为奇了。

至于第二个问题，是否违反物价法，这个我就不是太了解，于是我去查了一下《中华人民共和国价格法》。

第六条 商品价格和服务价格，除依照本法第十八条规定适用政府指导价或者政府定价外，实行市场调节价，由经营者依照本法自主制定。第十八条　下列商品和服务价格，政府在必要时可以实行政府指导价或者政府定价：　　（一）与国民经济发展和人民生活关系重大的极少数商品价格；　　（二）资源稀缺的少数商品价格；　　（三）自然垄断经营的商品价格；　　（四）重要的公用事业价格；　　（五）重要的公益性服务价格。第十一条　经营者进行价格活动，享有下列权利：　　（一）自主制定属于市场调节的价格；

所以一般来说，景区的食物价格并不在需要执行政府指导价或政府定价的范围内，在市场经济的条件下，完全是靠市场这个看不见的手的去调节。

第十四条　经营者不得有下列不正当价格行为：　　（一）相互串通，操纵市场价格，损害其他经营者或者消费者的合法权益；　　（二）在依法降价处理鲜活商品、季节性商品、积压商品等商品外，为了排挤竞争对手或者独占市场，以低于成本的价格倾销，扰乱正常的生产经营秩序，损害国家利益或者其他经营者的合法权益；　　（三）捏造、散布涨价信息

，哄抬价格，推动商品价格过高上涨的；　　（四）利用虚假的或者使人误解的价格手段，诱骗消费者或者其他经营者与其进行交易；　　（五）提供相同商品或者服务，对具有同等交易条件的其他经营者实行价格歧视；　　（六）采取抬高等级或者压低等级等手段收购、销售商品或者提供服务，变相提高或者压低价格；　　（七）违反法律、法规的规定牟取暴利；　　（八）法律、行政法规禁止的其他不正当价格行为。

只要经营者没有以上这些不正当的价格行为，那么景区内食物和水的高价，在一般情况下不构成违反价格法。

按理来说，只要明码标价，把一瓶1.5元的怡宝卖到150元都不属于违法行为。你可以选择不消费的权利，不会对你造成伤害，只是有时候被举报了，舆论在社会发酵造成民愤，当权者不得不处理那些商家。个人认为，只要商家提前告知消费明细，再高的价格都是合理的。(就怕明写一碗面10元，结账时要你付100元)

因为资源稀缺。之前做过一个山岳型景区，山顶需要修建一个地标性观景平台，供水供电等基础设施拉不上去，最后的解决方式是采用小型发电机自发电，供水只提供桶装水，不拉供水排水管线。由于是非常陡峭的一个山顶平台，只有步行路和索道能上去，桶装水要么人背肩扛要么用索道运上去。

成本和稀缺性决定了价格。