因为快手、抖音比、豆瓣好玩啊，在上分享知识、认真答题得到的正面反馈少，还各种花式限流，一堆敏感词这样不能发那样不能发，强制评论区审核，谁还能心情愉悦的玩耍啊。
而爆照、抖机灵、讲故事成为主流，各种杠精、撕逼，已经成为贴吧2.0了~~
江山代有才人出，各领风骚就几年，
互联网第一批是雅虎、搜狐、新浪、网易，然后是猫扑、天涯、贴吧、校内，之后是豆瓣、微博、，再之后斗鱼、虎牙、熊猫，
现在是抖音、快手~~
不用纠结，这些产品我都用过啊，2005年还注册过雅虎邮箱呢~~
--------
分享一些抖音上的视频，来源见抖音号，侵删，希望大家喜欢
因为中国社会是个金字塔形
产品要做大，必须切最底部的人群
而美国社会是个梭型
产品要做大，必须是切中部的人群
就生活状态和思想状态来说，中国能称得上“中产阶级”的人群非常
快手的主要用户是农民、小镇青年和务工人员，完美切中底部；抖音先想切城市90后95后思想简单的大学生和小白领，也还符合预期。产品都是按照客户的需求设计的，所以这两个还不错
至于豆瓣，本来是想切高端一点的中产人群，结果现在成了学生论坛，豆瓣更惨，成了老文青聚集地，学生都不去
以上提到的
-------
恩，中国真正立志服务中产阶级的产品，早就完蛋了，你们根本没听过，因为这个群体根本就不存在
一点儿都没开玩笑，也不带任何戏谑地说：
因为，2017年中国居民人均可支配收入中位数是两万人民币出头（米国一辆高档BBA一年的财产税）
因为，2017年中国居民人均受教育程度是初中没毕业（真的差不多就是初中二年级）
因为，中国的基建有后发优势，于是以上所说的全民，几乎
于是，在中国这种国家里，企业想要发展得好，最直接也可能最“简单”的方法是，围绕巨大的金字塔底去“养猪”，走量走规模。让低认知且穷的大多数人，沉迷于精妙设计出来的事物，变得更无认知；然后，或者“赚”他们的时间，或者，从他们仅有的一块钱里面赚一分钱。
但这并不意味着，在中国如此巨大体量的国家里，走中产甚至高端的路子，就一定玩儿不转。
如，一直以来，掐金字塔上层的基因始终浓厚。变现不利，仅是时候未到 + 没找对痒点 + 没利用好现成变现模式，而不是市场不存在。
只可惜（不知是哪个环节做的决策。财务投资者的粗暴？个别创始人的学生气/自负？），选择转型为走量走规模的“养猪业”模式。
无奈，正确产品的迭代逻辑，是产品基因不变下的功能性提升和延伸。想要改变产品基因，不如直接去创造一个新的产品。的基因，天然与“养猪业”格格不入。想要强行改变......虽然对结果，我不想预测，但过程大概率必然是很泥泞的。
至于豆瓣，从始至终我都没看出它有半点儿想要赚钱的样子。从这点看，豆瓣真还挺甜的。
