可以给你举个反例，哈尔滨
二战大概有5万左右犹太人在哈避难（总人数10-15万在东北避难），俄国人，德国人，波兰人，总数大概有30万人以上，占当时哈尔滨人口40%左右。
解放后……省略一下吧
14年
世界音乐之都维也纳大家应该都听说过，哈尔滨也是！（还有根特，博洛尼亚，塞维利亚，格拉斯哥。）中央大街放的音乐是喀秋莎，茉莉花，梁祝，莫斯科郊外的晚上。哈尔滨人我爷爷奶奶那一辈都很少有人听二人转的！现在有谁知道？
中西合璧的美人，打落玉钗，扒落百褶裙，非要给她套上碎花的红衣服绿裤子再裹上军大衣？
可能是哈尔滨官方宣传部都是哑巴吧。
成都。从2000年左右开始，
然鹅后来深圳转型成功异军突起，和前三的城市并称北上广深，成为一线城市。成都很遗憾的没有通过宣传营销成为大陆的第四城。而这几年成都又如法炮制了个新一线的榜单，一堆城市大比拼之后不出意外成都又是第一……，俨然要自封为大陆第五城，不过天津苏州武汉重庆乃至南京杭州在城市影响力上都并没有输给成都，第五城的路恐怕不好走啊。
成都这几十年来虽然一直想通过舆论影响力挑战一线城市的地位而不可得，但却意外的在互联网时代收获了千万年轻人的好感，而通过利用大熊猫的积极宣传在世界上也有了一张非常鲜明的名片。这大概是一个二线城市能做到的极限了吧。
谢邀
其实城市营销这个话题，回答的门槛很低，但上限很高。我只从一个相对见多识广的路人角度进行分析，观点仅供参考。
我是这个问题下面的第二个答主，第一位答主已经说过了，成都，是城市营销的一个经典案例。
那我们首先分析一下成都城市营销的成功之处：首先它找准了定位。成都的形象定位是“快城市 慢生活”，这就给了向往繁华而又渴望平凡滋味的男男女女以很大的诱惑。而早在之前，川菜、蜀地天府之国的文化与美食标签就已经在国内遍地开花。成都乐于在各个热门刊物与媒体上展现自己，对宣传乐此不彼，一直在争取第四城，最差也要第五城的位置。各种榜单上，你总是看到成都赫然在列，稳居前排。在这个互联网时代，成都很网红，关于那里的一切充斥在各大浏览器，播放器与旅行App的角角落落。当然有人会说：“这不就是买榜吗，Sham！。”但大家想想，多少人就被这种你认为sham的城市形象推广，而对成都印象深刻，在某一时想起旅行了，直接定了一张机票。再说了成都本身乐于接受新事物，顺应了现在大家的普遍情绪，就是包容，甚至是过度的包容。你想象，一个“没有偏见，时尚且休闲，繁华又温和”的西部大都市，对普通人的诱惑有多大。成都的成功，就是成功让人印象深刻，大家需要什么，我就展现什么。当然，这些宣传的事物，它本身也有。溢美与强赞的区别大家要分清。成都像是一个非常美的女子，会打扮，懂柴米油盐，还有钱。唯一的缺点，就是自恋，总是问魔镜：“谁是世界上最美的女人”，然后逢邻居便讲，我最美我最美。当然，无论如何，有很多人厌烦这种话唠，但更多的人觉得，她就是美，怎么都美。
再说一说厦门的城市营销。上个世纪五六十年代：“厦门，厦门，你是英雄城！”。八十年代，厦门是特区，不温不火的特区。世纪之交会，厦门是赖总的家。真正成为小清新的厦门，文艺的厦门，也就是这十年多。那么厦门成功了吗？成功了一大半。作为中国唯一算得上繁华的岛屿型城市，它显得独一无二且稀缺。佛门古刹，南洋嘉庚，海风椰林，岛屿南国，厦门在安详与文艺中一路漫行，一去不复返。但厦门也输了，输在这个标签摘不掉了，它成功地让自己从一个不甚知名的三线城市，变成了最美的二线城市。它成功的让自己这个体量不大的微型二线城市，未富先老。臃肿的房价与交通，跟不上的商业与医疗，无不在让这座美丽的城市变得愈发虚弱。它成功让自己变美了，它也成功让自己变得只剩下美。这就是我眼中的厦门，不要提什么跨越到岛外，也不要提什么观音山五缘湾和会展CBD，那里的萧条感，自不必说，更何况湖边水库和岛内明发鬼城。厦门，像是一个青春美丽的女孩，因
我有空了会接着分析但不止于分析武汉，长沙，重庆，哈尔滨，沈阳，大连，西安，郑州和天津等地，以上这些城市里有成功营销与失败营销。先写到这吧。如果说世界范围内的国际城市，主要分析美日韩的。但国外了解不深。在第一次挖坑，有人看的话最好，没多少人看的话，希望对答主有所帮助。
城市营销不只包括城市形象，还包括城市产业等。
