谢邀
回答这个问题，先要明确一点，什么是文化。
从社会学的角度上讲，广义上的文化指人类所创造的物质财富和精神财富的总和。
狭义上的文化指的是人类所创造的精神财富的总和。
一般而言的文化说的是狭义上的文化，主要指人们的价值观念、知识、信仰、道德、规范、习俗等精神领域的东西。
所以很明显，文化并不是产品，而是精
抖音作为一款产品，当然不是一种文化。
但是，抖音的内容，在客观上确实起到了传播文化的作用。因为抖音的主要群体，还是广大国内用户；抖音上的视频内容，确实在客观上展现了部分当代中国文化(包括广义文化里的物质财富，也包括狭义文化中的精神风貌)，虽然这些文化可能难登大雅之堂。
外国的用户喜欢看这些国内的视频，甚至心生对于中国的向往之情(喜欢中国的各种风土人情，想去中国旅游甚至发展，想亲自实践视频里的那些有趣的事)，这确确实实是一种文化输出。
所以抖音是一种媒介，而非文化输出本身，但抖音的成功确实也起到了文化输出的作用。
然后说些关于中国文化不行之类言论的：
现在看来，中国的文化输出大多是以民间为主导
这很可能和中国的文化观念有关，中国的文化观念经历了从极度自大到极度自卑，又到现在既自卑又自信的矛盾阶段。
近代之前，作为天朝上国盲目自大。
近代以后，又被贬低的对外国近乎跪舔。
改开后，随着经济发展以及意识形态逐渐淡化民族意识逐渐增强，又开始重视起本土的文化起来。
但这种重视更多的是一种对复古性的重视，对于创新性的内容却依然缺乏重视，甚至会认为其缺乏纯洁性而批判。
但恰恰是这些新的文化，才是喜欢的人最多的文化。那些被推崇的传统文化，却是曲高和寡，嘴上说着喜欢，但实际上却没有那么多人真的喜欢的文化，或者说，他们说喜欢，只是一种政治正确。
而如今，对外输出的恰恰正是这些不够政
谈文化输出的时候，习惯性的会把这些不够政治正确的文化剔除在外，而那些政治正确的文化又更多的是喊口号，而非发自内心的喜欢，那自然也不会出现啥能够输出的作品。
久而久之，中国的文化输出自然是不行的了。
抖音是平台，不论中国日本欧美的人都可以在上面发布自己的东西。首先就打破了西方媒体对于中国信息的垄断。
而且这个平台运营方是中国公司。
这就意味着如果抖音做大，那么作为平台运营方，可以有意识的把推荐内容向他想要的方向倾斜。
不论是中国的扶贫项目，还是有中国特色的博物馆和公园广告，以及官方推出的脸谱模板等，在用户基数起来后，都可以算作是中国的文化与意识形态输出。
对于那些不符合社会主义核心价值观的老外的作品则一律封杀。
抖音不算文化输出，就像电影动漫小说都是文化的载体一样，但是当其主要内容由中国人把握的时候，就算是文化输出了。
抖音比“文化输出”厉害，抖音输出的是文化平台（当然你也可以认为抖音输出的是文盲平台）。
所谓我搭台，你唱戏，唱戏的当然厉害，但是搭台的更厉害，因为搭台的可以选，让哪个唱戏的上台。
同时，实际上抖音这个产品本身，不就是一种文化结晶嘛？原来大家提起中国想到的都是古代那些东西，还有廉价产品，现在有了抖音，外国人至少知道中国也有很牛逼的产品经理和算法工程师了。谁说中国文化就一定是那些陈芝麻烂谷子呢？中国科技文化难道就不值得传播嘛？毕竟我们也是能造歼20的国家对吧？
