我不知道视频中的男人是因为什么原因打人，也许故事会有反转，但我想说的是：这段视频向我们展示了一个真实的犯罪场景，如果不是考虑到被害人的尊严问题，它应该被所有人永远记住。
大多数时候，因为一些文学和影视作品的解构与扭曲，我们对「罪恶行为」的理解是有巨大偏差的。
比如说强奸吧，我们大多数人心中对「强奸」的印象是什么？
长期以来文学和影视作品中反应强奸的场景和镜头都是：一个强悍的男人有力地擒住一个娇小的女人，最多打上两巴掌，接着是一个特
正经的片子镜头到此就会结束，留给电视机前观众无尽的遐想；如果你恰好看得是一些日本或者韩国的色情片，暴力镜头也几乎到此为止，接下来就开始进入观众们最期待的核心场景。
女主角在外力的威胁下丧失反抗的意志，万般无奈之下只好半推半就——色情电影会在这时用蒙太奇的手法穿插展现女主表情上的痛苦抗拒和身体上的欲拒还迎；如果是文学作品，这时作者还会着力描写女主角内心的纠结与反抗。总之、在心灵的道德良知与身体的邪恶堕落交织当中达到一种天人交战的巅峰体验，这段场景就到此结束。
然后故事线转向后续，女主在胁迫抑或是欲望的混合驱使下一次又一次屈服于男主，所有的作品都着力渲染女主内心的道德挣扎，强调人性欲望与世间道德的强烈冲突，给男主的暴力行为赋予感官上的美学意味、最终故事的走向无非两种：正片会让女主产生自我觉醒，在沉沦的边缘完成救赎；而纯粹的色情电影则会让女主彻底堕落为内心存有良知、但控制不了内心欲望的荡妇。
——如果你连这些都想不到，那你可以去看看英国导演萨姆·约翰逊的《五十度灰》，然后再读一读日本小说家渡边纯一写的《失乐园》。
这都不是什么见不得人的地摊影
上文提到的这些，都可以算得上非常主流的文学作品，这些描述方式构成了我们对强奸场景的主要认知。
这些场景的变题可能多种多样，但总而言之，我们普通人会自然不自然地认为：强奸行为中，暴力只是微不足道的前奏，性交才是主要的犯罪内容。
其实你错了。
我偶尔和自己做警察的朋友聊天，他们都会清楚地告诉你：强奸犯罪的过程中，暴力殴打才是主要内容，那些殴打的场景超乎正常人类的想象。
绵阳网警今天曝光的这段视频让所有人重新认识了「罪恶行为」是怎么一回事，它提示我们对「罪恶行为」的理解是有巨大偏差的：一巴掌把人掀翻在地，在你还没反应过来时照头猛踹，两脚下去你就丧失行动意识，接着扒光衣服在柏油马路上揪着人拖出十几米。
如果不是今天这段视频曝光于世，我相信大多数人对于罪恶行为的理解还会永远模棱两可。
这个世界上的愚昧有很多种，其中最普遍而不会被我们自我察觉的一类，叫做「因黄片儿看多了而产生的愚昧」。
这句话说的有些糙，但“黄片儿”只是一个隐喻，它可以代表很多东西。
如果你真亲眼见过这世间的暴行，抹去文学和影视作品给你造成的幻觉，你就会从心底里承认：有些人犯下的罪恶其实是死有余辜的。
我希望你永远不必经历或见证这些暴行。
但是我们要记住，这才是真实的暴行。
昨天下班就遇到了路上一男子试图拖走一个女生，我选择了下车。虽然男子一直说是他女朋友，但我和朋友一直护着女生，直到巡警路过接手。
这是行车记录仪的视频
6.28更新
当时下车的时候就抄起了战术盾牌，万一对方有凶器我也有自保之力
后来被朋友吐槽中二，哈哈哈哈
分割线
有知友问我盾牌的事情，这种盾牌属于“臂盾”，防身不伤人，是理想的防护装备 ，实在需要还可以来个“盾牌猛击”
PS：各大网店均有销售
最新消息
记者从碧山派出所了解到，这对男女是朋友关系，事发时两人发生了争执，女子情绪比较激动，做出了过激动作。经民警调解教育后，两人情绪才平静下来，民警通知女子的家属将其带回。
看来确实是情侣吵架
分割线
哇，第一次点赞破1K
分割线2019.6.29
突然感觉评论隐隐在向责怪女生的趋势发展。我只想说，我们都不是当事人，不知道到底发生了什么事情，还是不要用最大的恶意来揣测这个女生。
分割线
为什么突然纠结起隧道停车和实线变现的问题了？？？
答主一开始在最右侧车道正常行驶，视频男子的车停在了右侧车道，因为女生跳车。答主只能往左变道，绕过男子的车
绕过去
