发现一个问题，有一项利好的事情，大家首先考虑的，往往是坏处。大家关心的重点，好像总是站在某某的对立面，去关注所谓的噱头。
比如：（网传）布什说：我们要干掉400万伊拉克士兵和一个裁缝。
然后，你懂的。布什大笑：哈哈，就知道这群猪只会关注这个裁缝！
当然，事件的本质终将公之于众，所以，有价值，就不怕。
--------------------------说人话--------------------------------
天猫推出的“先试后买”让消费者眼前一亮，很人性化的服务。本质就是取悦消费者，解决买到规格不合适商品的问题，实际就是7天无理由退货及分期购等服务模式的整合升级。
作为消费者，我很乐意，无需商家同意即可退货哦。如果后续门槛再降低一些，受益将更广泛，当然，前提是所谓的大数据测评。
不管怎样，这算是一个亮点，是一个选天猫不选淘宝的理由，一个选服务认证与否的理由。
不能免俗的，但问题随之而来。
1丶卖家参与的门槛，一个是本身量级，一个是所从事商品的局限性；
2丶参与的代价，实验数据：最终完成交易的商品占比为87.2%；
3丶买家参与的局限性，自身消费水平及大数据下的测评；
4丶会催生职业试退师吗？
5丶会催生职业骗退师吗？
好喔，我承认脑子被某摸了一下，但亲爱的，你怎么看？
先试后买将给你带来滚滚财富，还是。。。
