近日，全国电商的目光再次聚焦于首度，在正在召开的2016年经济工作会议上，国家发改委在分析2016年经济形势中明确提到：“尽管网上商品零售、快递等新兴业态创造了部分新的就业岗位，但也必须注意到网店对实体店带来的冲击和显著的替代效应。”此言一出，激起千层浪，我们都知道，自天猫双11创下912亿的新纪录后，针对阿里巴巴等电商企业的指责声此起彼伏，这次发改委的言论，无疑再次让电商的处境更加尴尬。电商真的冲击了就业吗？网店转让平台搞号网总结了一些理论依据，再结合网站自身的实际案例，对此进行了强有力的反驳！
国家发改委的罕见表态透露出两个信息：一是传统零售业关店潮已经引起最高决策层的重视，二是有关部门认为这与电子商务的爆发式增长相关。换句话说，有关部门认为，传统行业因电商减少的就业，（远远）多于电商本身新增的就业。或者说，电商给传统零售业就业带来的替代效应，多于协同效应。而在乌镇世界互联网大会期间，马云在向习近平主席汇报时提到，阿里巴巴平台上有850万活跃卖家，创造了1000万个直接就业岗位，352万个间接就业岗位。其实马云和国家发改委都没有错。马云算的是整个国民经济的大帐，而国家发改委算的是零售业的小账。
再者，一个零售业者失业了，他可能去干物流、搞制造、创品牌吗？由于存在技术、市场、知识产权等壁垒，绝大多数人是做不到的。这也是马云始终无法回答的一个问题：如何对待这些竞争机制下的零售业失利者。“市场之手”鞭长莫及之处，“政府之手”就要伸出来扶助了。
回看国家发改委提到的受电商冲击较大的产业——图书、服装、家电产业以及百货商场。早已形成区域性寡头、全国性寡头的图书、家电、百货零售业，既不缺钱，也不缺政策，只要规范它们做好下岗安置、破产清算即可。
接下来我们再看看与电商们距离最近的网店转让平台搞号网的数据例子。自网站创办以来，已经帮助超过上万人成功购买到合心意的网店，这些网店转让买家中，很多都是由实体业转行而来，而拥有高信誉等级店铺的他们，在淘宝也很容易就能赚到钱。那么，在线下开店赚钱是赚钱，难道在线上开店赚钱就不是赚钱了吗？
互联网的发展，带来的必然是线上与线下的全面革新，将来线下店铺很可能将主要负责体验式服务和售后服务，所以有实业的情况发生实属正常。从另外一个角度看来，以电商平台阿里巴巴和网店转让搞号网等为代表的企业们，在推动零售商线上线下融合的工作上，做出了巨大的贡献。
