网红们还能红多久，我们不知道，至少它依旧会存在一段时间。但是如果只是注重观看数量和网红打赏额度，而不是进一步提升器内容质量、深耕平台、服务方式，或许网红经济最终最能沦为泡沫经济。
作为2016年的第一网红，Papi酱前天晚上在八大直播平台进行了首次网络直播，不仅展示了了逗比团队的日常，同时直面回答了自己的日常生活问题。从结果看，无论是观看人数，还是打赏收入，似乎都不错。但是根据其中一家直播平台公布的官方数据，Papi酱当天晚上的收入似乎不如那些单场几十万的网络女主播。
对此，活跃于网络的某博主表示，“打赏6万多就全网第一了，那些单场几十万的传说是什么鬼？”
“这是什么鬼”，是否无意间道破了网络直播的“潜规则”呢?虽然现在网红经济十分抢眼，似乎日入几万元的网络主播到处都是。但问题是，这些数据都是真实的吗，比如观看直播的人数、主播收到的打赏或礼物，真的有那么多吗？
据媒体报道，知名游戏主播小智就曾在直播时指责直播平台在观看人数上造假。比如进来一个新观众，系统会显示10个，进来100个会显示231个。总之，观众越多，系统提升的倍数越高，最终的数据也就越不真实。
观看人数上可以造假，那么打赏送礼物呢?不会真金白银地去刷吧？但据某网创始人说，直播平台的刷单方式其实是可以空手套白狼的。
其实，我们并不反对网红经济。“网红经济”是互联网内容新的输出方式，是技术突破、发展过程中衍生出的新经济形态模式。某种意义上，也是“粉丝经济”的延伸。只是这些平台让这种“粉丝经济”不再成为明星的专属，让普通民众也有机会从中受益，成就个人价值、品牌价值，甚至商业价值。
但问题在于，是否要靠这样的“刷单”、虚假方式来“制造”互联网经济、网红经济?如果只是注重观看数量和网红的打赏额度，而缺乏进一步提升其内容质量，深耕平台与服务方式，或许网红经济最终只能沦为泡沫经济。
最后，对于这些动辄单场就几十万的网红们，只想说一句，你们收入这么高，都交税了吗？
