近日，淘宝卖家李女士因多次携带从韩国免税店购买的化妆品入境而未申报，逃税113万余元，被北京市第二中级人民法院以走私普通货物罪，判刑11年。该事件引发广泛关注，有人将此喻为“海外代购业遭受的一次重挫”。
那么重挫之下，海外代购路在何方？
一些海外代购者萌生退意
“我的小店暂时歇业，看情况再说。”近段时间，作为海外代购大军中的一员，卖家小张很谨慎。在重庆某大学读书的她，和美国留学的同学一起做海外代购生意已有两年。
“这个夏天，芙拉的一款糖果包我们就代购了10多个。”小张告诉小编，和LV等一线品牌相比，芙拉属于二线品牌，深受年轻人喜欢。在美国，一个芙拉糖果包的售价折合人民币约1700元，加上7%的代购费以及100多元的邮费，代购价约在2000元左右；而在重庆，同样一款包的售价为2900元。
“我们一般采取邮寄方式，将货物送到买家手中。”小张说，从美国有时要邮寄好几件代购物品，为了不缴关税，寄回国时会分散成好几个包裹，走私人邮寄通道，不主动申报关税。如果被海关抽查到，就补缴关税，但被查到的几率很小。她说：“以前不申报，主要是抱着侥幸心理，现在这案子一出，我们心里都在打鼓，以前的代购模式搞不好就犯了法，行不通了！”
“空姐代购？不是，我们的货源走的正规渠道。”近日，小编在淘宝网还发现，一些曾打着“空姐代购”名号的卖家，纷纷隐去了这一宣传噱头，唯恐避之而不及。
一位不愿透露姓名的卖家告诉小编，海外代购者被追刑责的事件发生后，在海外代购圈里引起了不小的震动，不少卖家在介绍中纷纷收起了“海外”的字眼，而改以“专柜”、“正品”来代替，有的甚至暂时歇业或萌生退意。
海外代购又一次遭遇重挫
在法国定居20多年的陶女士，是一名资深的海外代购者。她向小编讲述了海外代购的发展。
“最早是在上世纪90年代，我每次回国都要帮亲戚朋友带一些高端的电子产品或者奢侈品。”陶女士说，随着改革开放，一批年轻人走出国门求学，这些留学生成为了帮亲朋好友在国外采购奢侈品的最佳买手，收取商品价格5%—10%的代购费，成了不少代购者的共识。近年来，随着网络购物的兴起，一大批卖家加入到了海外代购的行业中，纷纷在淘宝、拍拍等网站上开起了店铺，面向大众从事海外代购。
陶女士理解，这次海外代购者被追刑责，是国家相关部门进一步加大对海外代购监管的一个信号。
据她介绍，海外代购逃税的方式无外乎三种：常规货物运输、私人包裹邮递、个人携带通关。今年4月15日，海关出台新规，所有境外快递企业须使用EMS清关派送包裹，这意味着代购人通过第三方海外转运公司进行托运的包裹，很多须按照贸易货物通关，需要被检查补缴税。新规实施后，直接导致代购物品的价格上升，转运快递公司也重新调整价格，有的涨幅在50%以上，代购商品的价格优势大受影响。
“4月颁布的海关新规已经让使用跨境包裹进货的商家无利可图，这次个人携带通关的‘人肉快递’模式又被打上‘违法’的烙印，这让很多海外代购者感觉前方一片迷茫。”陶女士说。
海外代购应在法律框架下规范
据中国电子商务研究中心的监测数据显示，2010年我国海外代购的交易规模为120亿元，2011年达到256亿元，2012年预计为480亿元。
一些业内人士认为，作为新兴行业，经历了过去几年的飞速发展，表面繁荣在一定程度上掩盖了海外代购行业存在的一些问题。此次海外代购者被追究刑事责任，从长远而言，还是具有积极意义。在政策和法律风险的高压下，一些规模较小的海外代购者将举步维艰，被淘汰出局；而一些实力雄厚、正规的海外代购网站，未来或将成为海外代购的“主力军”。
“这些年，海外代购发展迅速，但相关法律法规却没跟得上。”在青年刑法学家、西南政法大学法学院副教授陈伟看来，这次海外代购者被追究刑责，虽有“杀一儆百”的示范效应，但也给立法机关和相关部门敲响了警钟。
如何规范海外代购？陈伟建议，相关部门除了加大监管力度，严格并完善相应的报关制度外，还可以针对海外代购出台专门性的行政法规，规范海外代购的整个流程，明确买卖双方的权利义务，并列举出哪些海外代购行为属违法，让海外代购者可以在明确的法律框架下从事经营活动。
消费者需警惕三大风险
网上选货、鼠标轻点、网银支付，看似简单的海外代购背后，其实暗藏风险。9月16日，律师邓元在接受小编采访时，列举了海外代购的三大风险。
“一大风险就是可能买到假货。”邓元表示，很多买家之所以选择海外代购，就是因为看中相对较低的价格，但是，一些网上卖家打着海外代购的幌子，以假乱真，将一些假货、瑕疵品发给买家，让买家吃“哑巴亏”。
除此之外，海外代购消费者还可能承担“被税”的风险。为了逃避关税，一些卖家选择个人包裹邮寄或携带通关等方式，一旦被查出就须缴纳关税，而卖家一般都会将这笔钱转嫁到买家身上，由买家全部支付。
“海外代购滋生的质量问题，目前在我国法律中尚无规定。”邓元还指出，当代购商品出现质量问题时，代购者是作为销售者还是中介来承担责任，目前法律尚无明文规定，从而给消费者维权增加了难度。
