食品交易纠纷，如何举证和评判

 交易纠纷任务投放市场判定已一个月了，大家在判定任务时肯定遇到过各种纠结。小编在交易纠纷任务投放“满月”的日子，给大家送干货来啦。本期我们一起来学习交易纠纷判定时的质量问题凭证审核。

       今天小编给大家准备的凭证审核都是来自食品行业。食品类的交易纠纷预计在8月会投放市场判定。食品健康是每个人关心的话题，消费者网购食品出现质量问题等情况，我们需要有清晰的思路来审核凭证是否有效，然后看交易纠纷该支持谁。

          消费者反馈核桃收到存在变质情况。左图：由于商品带包装拍摄，无法清晰核实里面商品是否存在变质的问题，且核桃仅凭外观无法直接判定里面的果肉存在变质情况。右图买家打开了商品，针对果肉变质问题进行了清晰的拍摄，核实商品存在消费者所反映变质情况，故凭证有效。

          消费者反馈收到商品发现鼓包胀气。左图：消费者提供图片商品包装已拆封，无法还原商品未打开时的状态，从而无法核实商品收到时是否有胀气鼓包现象，故凭证无效 。右图：商品未拆封，根据图片可清晰核实包装有胀气现象，故凭证有效。

           消费者反馈收到的西洋参生产日期不符的情况。 左图：消费者提供了能清晰看见商品生产日期的完整图片，可对应卖家宝贝描述进行核实是否存在描述不符的问题，故凭证有效 。右图：消费者提供的图片凭证生产日期显示不完整，后半部分的日期无法核实，故凭证无效。

           购买的食品出现变质或者胀气等质量，消费者也会很气愤，影响了食用。在维权过程中要尽可能还原事实，让卖家和评审员能清楚看到发生的问题。小编分享了以上三种举证对照案例后，不知道我们英明神武的评审员们是否已经心中有谱了？对于此类纠纷问题的凭证审核，您是怎么看的？是否有更好的案例和鉴别方法分享给我们，千万不要吝啬哦，赶紧回帖告诉我们吧。